Los apoderados del Frente para la Victoria presentaron siete apelaciones ante la Cámara Nacional Electoral, luego de advertir nuevas y graves irregularidades producidas en el escrutinio realizado en esa localidad.
“Con estas presentaciones, se corroboran las denuncias de fraude realizadas por el candidato a intendente de nuestra fuerza, Martín Castro. En consecuencia, la definición de este tema se traslada a la
ciudad de Buenos Aires”, explicaron los apoderados del partido.
Es por ello que hoy se presentará una medida cautelar a los fines de suspender toda proclamación hasta tanto “no quede dilucidado el cúmulo de irregularidades detectadas en el proceso electoral”. Gustavo San Román, de JSNR, resultó electo intendente en esa ciudad del Alto Valle.
“Cabe mencionar que, a las maniobras denunciadas (boletas apócrifas y nulidades mal consignadas), se suman ahora el sospechoso “extravío” de sobres conteniendo votos recurridos, criterios contradictorios que consideraban válidos los votos presidenciales cuando eran acompañados por la boleta del candidato de Junto Somos Río Negro y nulos cuando contenían el tramo de Martín Castro”, afirmaron desde el partido.
Por último, agregaron que “todos estos hechos, y muchos otros defectos técnicos del escrutinio, fundaron las voluminosas apelaciones remitidas a Capital Federal, en donde se espera que, con independencia de criterios y respeto a la buena fe de la voluntad del elector, se pueda definir esta situación en favor de los vecinos de Río Colorado, que esperan un intendente elegido en forma transparente”.
El FpV sostuvo que “los intendentes deben ser elegidos por el pueblo”
Las autoridades del Frente para la Victoria, expresaron, en relación a los comicios de Río Colorado, que “los intendentes deben ser elegidos por el pueblo y no impuestos por jueces amigos de Wereltineck, porque la legitimidad sólo surge de las urnas, no de sospechosas sentencias”.
El FpV señaló que “pretender consolidar el fraude ignorando graves denuncias, es sin lugar a dudas la peor decisión que estos jueces podían adoptar. Producto de la pésima resolución que negó la apertura de las urnas, ahora quien termine beneficiado por la aritmética difícilmente podrá gozar la legitimidad mínima para poder gobernar”.
Por último las autoridades justicialistas expresaron que “lamentamos el irregular actuar de estos jueces, sin embargo seguimos confiando en la Justicia. Por ese motivo hemos instruido a nuestros apoderados para que apelen todas las incongruentes decisiones de esta Junta Electoral, solicitando se eleven las actuaciones al conocimiento de la Cámara Nacional Electoral, donde jueces imparciales sepan resolver adecuadamente el escándalo provocado por algunos sinvergüenzas, y encubiertos por jueces fuertemente ligados al gobernador”.