JSRN acompañò el proyecto de modificación del Impuesto a las Ganancias, porque adherimos a la creencia de que “el salario no es ganancia”.
Pero no nos dejamos ningunear por quienes deciden mostrarse en oposición a esta iniciativa y promueven criticas contra nosotros, porque solo buscamos defender los intereses de nuestros vecinos y vecinos.
Somos orgullosos representantes provincialistas, y por ello también remarcamos algunas consecuencias negativas de este proyecto para la recaudación de la provincias. Por ello proponemos lograr una mejor distribución de los ingresos copartipables, porque necesitamos sostener el crecimiento de nuestra región.
“Nosotros vamos a apoyar este proyecto porque básicamente -desde el punto de vista jurídico, filosófico y metodológico- el salario no es ganancia. El salario es lo que gana una persona con su fuerza de trabajo por producir una ganancia al que tiene los medios de producción. Esto que, inclusive algunos lo señalan como la plusvalía, habla a las claras de que no podemos imponerle un impuesto a aquel que le produce la ganancia al tercero”, reconoció Di Giacomo en representación del Interbloque Provincia Unidas.
Y seguidamente, añadió: «Por este motivo conceptual nosotros vamos a apoyar este proyecto, más allá del momento en el que se está dando, más allá de los cuestionamientos electoralistas. Como si no fuera válido dentro de las reglas de la Democracia que se movilice todos los recursos posibles para poder ganar el voto y la voluntad popular».
El representante de JSRN dedicó varios minutos de su discurso para cuestionar a un sector de Juntos por el Cambio, luego de que un legislador afirmó un «nexo» entre el oficialismo, los «partidos vecinalistas, la izquierda y el anarcoliberalismo» para conseguir quórum.
«Lamentablemente tengo que entrar en algunas apreciaciones que hubo por parte de algunos diputados que hoy se están oponiendo a este proyecto. Cada vez los estoy escuchando gritar un poco más alto. Parece que la frustración los está perdiendo. No voy a aceptar que nos pongan como si fuéramos todos parte de una misma bolsa a los pequeños bloques, porque los que integramos los pequeños bloques somos representantes provincialistas. Somos representantes que llegamos acá elegidos por el pueblo», sentenció.
Sobre su rol en defensa de los intereses de Río Negro, destacó: “Hoy me decía un diputado: ‘ustedes no son representantes de la provincia, ustedes son representantes nacionales’. Me quería meter en ese brete cuando yo le decía: ‘¿Sabe qué? A mí me eligió mi provincia y yo defiendo mi provincia”.
Además, reconoció que la quita de la cuarta categoría de Ganancias genera importantes consecuencias para los recursos de las provincias, por ser un impuesto coparticipable. «Significa a las provincias una pérdida importante de sus ingresos. En Río Negro este año podemos llegar a perder entre 5.000 y 6.000 millones y el próximo año vamos a perder 14.000 millones«, expresó.
Sobre ello propuso «no generar nuevos impuestos», sino avanzar en una redistribución de los ya existentes. “Las provincias administramos los servicios de seguridad, salud, justicia y educación. Eso lo pagamos nosotros, por lo tanto es legítimo que las provincias queramos recuperar lo que nos corresponde”, concluyó.
Sobrado quórum tuvo este martes la sesión en la Cámara de Diputados en la que se debatirá la eliminación del impuesto a las Ganancias. Los 129 presentes se alcanzaron a las 13.15, e incluso el oficialismo -con 118, pues a la presidenta del cuerpo se la contabiliza- no necesitó tener a todos sus miembros sentados.
Desde la oposición, fueron 18 los legisladores que bajaron a sus bancas antes del arranque de la sesión. A las 13.12, Javier Milei y Victoria Villarruel de La Libertad Avanza ingresaron al recinto y dos minutos después lo hizo su compañera Carolina Píparo, aunque finalmente no estuvo sentada. En la previa de la sesión se conoció que el candidato presidencial votará a favor del proyecto enviado por Sergio Massa.
A favor de la creación de universidades nacionales, puntualmente la de Río Tercero, cuatro diputados de Evolución Radical se desmarcaron del interbloque Juntos por el Cambio. A las 13.10, el jefe de la bancada oficialista, Germán Martínez, se acercó a saludar con un abrazo a Gabriela Brouwer de Koning y Danya Tavela. También estuvieron por ese espacio Emiliano Yacobitti y Marcela Antola.
Por el interbloque Federal se sentaron Alejandro “Topo” Rodríguez, Graciela Camaño y Natalia de la Sota -la única de Córdoba Federal-.
También dieron quórum los aliados misioneros Diego Sartori y Carlos Fernández, pero no así sus compañeros de Juntos Somos Río Negro.
La sesión quedó abierta con la presencia, además, de los diputados del bloque SER Claudio Vidal y Felipe Álvarez; el neuquino Rolando Figueroa; y los cuatro miembros del Frente de Izquierda Myriam Bregman, Nicolás Del Caño, Alejandro Vilca y Romina Del Plá.
Por otro lado, no aportaron al quórum 113 diputados de Juntos por el Cambio; los shiarettistas Carlos Gutiérrez e Ignacio García Aresca; los socialistas Mónica Fein y Enrique Estévez; el bonaerense Florencio Randazzo; y los rionegrinos Agustín Domingo y Luis Di Giacomo.