La Ciudad de Allen se encuentra en el centro de una nueva controversia relacionada con la organización de la tradicional Vuelta Ciclística al Valle. El conflicto surge por un reclamo del Ejecutivo municipal a la Comisión Organizadora de la Competencia (CCO), exigiendo la devolución de $900.000, un monto que, según la CCO, incluye intereses que no son claros y cuya legalidad está siendo cuestionada.
El origen de esta disputa está en un aporte no reintegrable de $250.000 que el municipio había otorgado a la CCO. De acuerdo con la normativa vigente, este tipo de aportes deben ser rendidos mediante la presentación de facturas o tickets que justifiquen los gastos realizados. En caso de que no se rindan correctamente, la institución beneficiada debe reintegrar el monto recibido al municipio.
Sin embargo, la CCO ha manifestado que el reclamo del Ejecutivo municipal va más allá de la devolución del monto original, sumando intereses que consideran “irregulares e ilegales”. Este reclamo ha desatado críticas desde la CCO y ha generado la intervención del Tribunal de Cuentas, que buscó aclarar la situación.
En una comunicación oficial, el Tribunal de Cuentas de la Ciudad de Allen aclaró que, durante su gestión, no observó ningún aporte no reintegrable adicional hacia la CCO. Además, indicó que el presidente de la CCO, el Sr. Valenzuela, afirmó que el municipio les había comunicado que el tribunal estaba “trabando” futuros aportes debido a observaciones en las rendiciones. Sin embargo, el tribunal desmintió esta afirmación, explicando que los aportes no reintegrables deben ser justificados con la documentación correspondiente y que la CCO había presentado una rendición, aunque con errores.
El tribunal subrayó que el municipio no puede arrogarse competencias que excedan lo que la normativa le permite y que la situación actual no se ajusta a las leyes vigentes. En consecuencia, el Tribunal de Cuentas ha enviado al Ejecutivo una copia del expediente, con la intención de aclarar las circunstancias en torno a los reclamos y asegurar que cualquier acción futura se realice en cumplimiento de la normativa.
Este conflicto ha puesto en tensión a las partes involucradas y plantea dudas sobre la transparencia en la gestión de fondos públicos y la aplicación de intereses en los aportes no reintegrables, que podrían afectar la realización de eventos tradicionales como la Vuelta al Valle.
