(NOTI-RIO) El Gobierno nacional ha confirmado que el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) no se fusionará con el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), como se había especulado anteriormente. En su lugar, se llevará a cabo una reestructuración del INTA mediante un decreto presidencial, con el objetivo de modernizar y eficientizar su funcionamiento.
La decisión fue comunicada durante una reunión entre funcionarios del Gobierno y representantes de las principales entidades agropecuarias del país, conocidas como la Mesa de Enlace. En el encuentro participaron el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta; el presidente del INTA, Nicolás Bronzovich; y la vicepresidenta del organismo, María Beatriz “Pilu” Giraudo. Por parte del sector agropecuario, asistieron líderes de la Federación Agraria Argentina (FAA), la Sociedad Rural Argentina (SRA), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y Coninagro.
Uno de los puntos clave de la reestructuración es la transferencia de ciertas áreas de investigación del INTI relacionadas con la actividad agropecuaria—como vitivinicultura, foresto-industria y carnes—al INTA. Esta medida busca consolidar las competencias técnicas en un solo organismo, evitando duplicidades y optimizando recursos.
Además, se contempla una reforma en la composición del Consejo Directivo del INTA. Actualmente, este órgano está formado por nueve miembros: cuatro representantes de entidades rurales, uno por universidades, uno por los grupos CREA y tres designados por el Ejecutivo. La propuesta es modificar esta estructura para otorgar un reparto de 4 a 4 entre las entidades rurales y el Gobierno, con un lugar adicional que podría quedar a criterio del Ejecutivo, buscando así un mayor control sobre el uso de los recursos.
Aunque no se ha hablado explícitamente de recortes de personal, se confirmó que se impulsarán nuevos retiros voluntarios, lo que sugiere una intención de reducir la estructura operativa del Instituto. Desde el Gobierno se argumenta que muchas metodologías de investigación y asistencia del INTA resultan obsoletas, especialmente en regiones donde la presencia de empresas proveedoras de insumos y servicios ha desplazado su rol histórico. Sin embargo, se reconoce que en zonas como Bariloche o Catamarca, la presencia del Instituto sigue siendo indispensable.
El sector agropecuario ha manifestado su acuerdo con la necesidad de actualizar ciertos aspectos del funcionamiento del INTA, pero ha remarcado la importancia de mantenerlo operativo y cercano al productor. Se enfatiza que el Instituto debe estar al servicio del productor y pensar estratégicamente también para la Nación.
El Consejo Directivo del INTA trabajará en la reformulación del actual Plan Estratégico 2015–2030, adaptándolo a las nuevas dinámicas del sector agropecuario y al avance tecnológico. Se espera que las definiciones sobre la reestructuración se conozcan en los próximos días, una vez publicado el decreto correspondiente.
