El ex titular de la obra social concurrió ayer al Juzgado Nº 2 para notificarse en una causa en la que está procesado como coautor del delito de Administración infiel, en perjuicio de una administración pública.
Los hechos habrían acontecido en el ámbito administrativo del Ipross. Sobre la causa, Pinazo explicó que “me están notificando sobre una compra que se hizo de material descartable, es otra causa que hizo un afiliado del Ipross”, refirió.
Pinazo dijo que “tenemos un problema que lo siguen teniendo ahora. No tenemos un régimen de compras propio. Cuando vos tenés una urgencia o un recurso de amparo, no te podés basar en la ley de administraciones financieras que corresponde a la parte de contrataciones”, refirió, y agregó que “cuando tenés a una persona que se está muriendo no podés realizar el trámite habitual de dos semanas, porque en vez de llevarle el material que tienen que colocarle al paciente lo llevás al cementerio”, enfatizó.
“No se puede hacer un concurso de precios habituales en casos urgentes”, refirió el ex funcionario.
Sobre la causa actual, Pinazo refirió que se fue a notificar porque apelaron la sentencia del juez Carlos Reussi que lo imputa por haber firmado un expediente de 8 mil pesos en la adquisición de materiales descartables.
“Como habitualmente se hace se llamó a 30 proveedores, se publicó en la página de internet de la provincia para que ofrecieran sus precios y se presentó uno solo”, remarcó.
Recordó que “a pocos meses de asumido el cargo, en febrero de 2008 tuve que bancar de mi bolsillo un recurso de amparo no cumplimentado de la gestión anterior de 30 mil pesos. Tuve que pagar 10 cuotas de 3 mil pesos por mes”, puntualizó, y finalizó diciendo que “cuando hay un recurso de amparo es una sentencia”.
