Los legisladores del bloque de la Concertación informaron que “conforme lo expresado ayer, en la mañana de hoy” se “presentó formal denuncia para que se inicie una investigación penal sobre los dichos vertidos por el gobernador Alberto Weretilneck en relación a negociados y prácticas corruptas propuestas por su ex socio político el intendente de General Roca, Martín Soria”.
“La presentación conjuntamente con actuaciones que se estarían llevando adelante por parte del ministerio Público y un Juzgado de Instrucción de Viedma, permitirán echar luz sobre un tema que implica una gravedad institucional extrema, con acusaciones cruzadas y denuncias que no fueron tales”, indicaron los integrantes de la bancada del radicalismo.
Por último, criticaron que la pelea desatada en el oficialismo se da al mismo tiempo que “los paralizados esperan, la interpelación del Ministro de Salud que solicitáramos espera, y todo se detiene en esta provincia
Presentación en la Procuración General
“De mi mayor consideración:
Bautista José Mendioroz, en mi carácter de Presidente del Bloque Legislativo Concertación Para el Desarrollo-UCR, vengo por medio del presente escrito a denunciar un hecho que tomó estado público en la tarde de hoy con el objeto de agilizar la mentada toma de intervención, venimos a denunciar formalmente el hecho, apuntando a desencadenar una investigación penal que ponga luz sobre presuntos negociados y hechos de corrupción denunciados por el propio Gobernador de la Provincia de Río Negro el Señor Alberto Weretilneck e involucrando a un intendente rionegrino en tales hechos.
En la tarde de hoy se circularizó por medio del correo electrónico de un funcionario provincial del área de prensa, una especie de gacetilla que contiene expresiones que habría vertido el Señor Gobernador sobre intentos de negociados y propuestas de prácticas corruptas imputadas al Intendente de General Roca, Martín Soria por el propio Gobernador.
Transcribo seguidamente todo el texto de la gacetilla:
TIENE RAZÓN SORIA, NO LO ESCUCHE, PORQUE DE LO ÚNICO QUE QUERÍA HABLAR ERA DE NEGOCIOS
El gobernador Alberto Weretilneck se refirió a los dichos de Martín Soria en el discurso de apertura de sesiones en el Concejo Deliberante de General Roca: “Cuando el intendente de Roca dice que este gobernador no lo escucho, no está mintiendo, pero debiera decir las razones por qué no lo escuche y es porque lo único que me vino a proponer fue hacer negocios con el gobierno provincial en el tema petrolero, en materia de juego, en la obra pública. La creatividad la puso en esas cuestiones en vez de pensar en cosas propositivas para su ciudad”.
“Lo único que no se escuchó –continuó Alberto Weretilneck- en el discurso de Martín Soria es hablar de la corrupción que era uno de los ejes principales de su padre en su accionar político. ¿Cómo se explica este olvido? Claramente porque este debate no está en su horizonte, porque a lo que se ha dedicado es a tratar de hacer negocios con el Estado”.
“Se refiere a la parálisis del Estado, la única parálisis que existe es la del pretendido nombramiento de sus amigos y familiares en el gobierno, es más los únicos investigados son sus amigos ex funcionarios”.
“Como estará de confundido que sus criticas u opiniones respecto del gobierno son idénticas a las del radicalismo que tanto dice combatir. Los que dejaron la provincia en el estado que la encontramos cuando asumimos con Carlos”.
“Esta claro que sus expresiones públicas responden a las negativas al intento de negociados y prácticas corruptas que este gobierno no va a permitir jamás”, finalizó el Weretilneck.
Como bien puede apreciarse del texto transcripto, y que es el mismo que consta en la publicación de varios medios, por ejemplo el sitio de noticias ADN que adjuntamos a todo evento, la situación que relata Weretilneck es de extrema gravedad institucional.
Obsérvese que nos son frases inocentes ni dichas al pasar. Es una especie de “sinceramiento” del Señor Gobernador, que aparece como tardíamente expresado, ya que si no fue oportuna y legalmente denunciado el actuar presuntamente delictual de Soria, hace incurrir en responsabilidades institucionales y penales al propio Weretilneck.
No es posible que el Gobernador haya recibido este tipo de propuestas de negociados vinculados al tema del petróleo, del juego y de las obras públicas, y no haya formulado oportunamente las denuncias pertinentes, y que recién ahora, cuando se produce un enfrentamiento político con Soria, las recuerde y sincere públicamente, sin que ello acarreé algún tipo de consecuencias.
No podemos dejar de mencionar que solo en el tema petrolero que cita Weretilneck como propuesto en negociado por Soria, en la actualidad se encuentran abiertas en la provincia las renegociaciones de las concesiones de exploración y explotación de áreas Hidrocarburíferas, que representan un monto estimado por el propio Gobierno de 200 millones de dólares. Ese ingrediente, sumado a las propuestas de negociados y prácticas corruptas que Weretilneck le imputa a Soria, deben de activar todas las alarmas y las medidas posibles tendientes a determinar la verdad sobre el asunto, brindar claridad en un oscuro escenario descripto por el Gobernador rionegrino, y en tal caso determinar si hay responsabilidades penales o institucionales en el caso.
Por ello es necesario que por medio del funcionario correspondiente de ese organismo, se tome debida intervención se soliciten las medidas de prueba y las explicaciones pertinentes entre las que necesariamente se debe exigir declaración testimonial al Señor Gobernador, para que brinde mayores precisiones que den respaldo a sus públicas denuncias.
Dejo además expresa constancia que recurro a Ud. como cabeza del Ministerio Público, para que sea su criterio y responsabilidad funcional la que le de a la presente denuncia el curso correspondiente, evitando que se pierda la misma en el largo derrotero de la burocracia judicial, siendo un tema de gravedad institucional manifiesta. Confío plenamente en que sabrá Ud. remitir esta presentación a la fiscalía pertinente, solicitándole que nos informe formalmente el curso que se le asigna a la misma.
Constituyo a tal fin domicilio en mi público despacho sito en calle 25 de Mayo Nº 668 de Viedma.