La Sociedad Rural Bariloche difundió una crítica reflexión sobre la decisión del Senasa que creará un corredor sanitario para el ingreso de ganado desde la zona buffer de la Patagonia para superar la crisis que atraviesan los frigoríficos al sur del Río Negro y advirtió que “no estamos dispuestos a dilapidar tanto trabajo y esfuerzo realizado por una decisión equivocada”.
La organización que nuclea a los ganaderos y pequeños crianceros de la cordillera y la Línea Sur calificó de “netamente electoralista” la flexibilización de la barrera sanitaria actual que podría perjudicar los acuerdos comerciales internacionales vigentes.
El pasado 29 de mayo el director Regional del Servicio de Sanidad Animal, Ricardo Sanchez, informó a “DeBariloche” que el “corredor sanitario” solo permitirá el ingreso de hacienda en pie y carne con hueso desde la zona buffer de la Patagonia, que se extiende entre los ríos Colorado y Negro, sin afectar la protección establecida por la barrera sanitaria contra la fiebre aftosa.
El funcionario confirmó que el Senasa sancionaría una normativa específica para autorizar el tránsito regulado y controlado de animales vivos de especies susceptibles a fiebre aftosa de la Patagonia Norte A hacia la Patagonia Norte B y Patagonia Sur.
La Sociedad Rural local recordó el largo derrotero iniciado en 2003 junto al Ente de Desarrollo de la Región Sur para que Patagonia alcance el estatus sanitario que le permitió acceder a los mercados del circuito no aftósico mundial, del que desistieron sus pares de Conesa, Río Colorado y Choele Choel creando dos zonas con estatus diferenciado dentro de la misma región.
“Esta Sociedad Rural Bariloche fue históricamente la entidad rionegrina que más ha trabajado desde el año 2003 para la unificación de todo el territorio rionegrino e integrarse a la región Patagonia Sur (Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) para lograr acceder a los mercados del circuito no aftósico mundial”, sostuvieron.
La entidad ganadera destacó que “Patagonia es la única región de la Argentina con esta condición sanitaria y comercial” y señaló que la prolongada sequía y la erupción de dos volcanes cambió un escenario productivo floreciente.
También señaló que “desde hace un año que Patagonia Norte A, entre los ríos Negro y Colorado, tiene el reconocimiento de OIE como región libre de aftosa sin vacunación, lo que permite acreditar el mismo status sanitario que el resto de la región patagónica” y que el único obstáculo es la falta de reconocimiento de los países compradores de carne del circuito comercial no aftósico.