En la última sesión del Concejo Deliberante y luego de dos resoluciones presentadas desde el poder Ejecutivo reconociendo para dos empleados contratados la antigüedad de sus empleos en la parte privada desató un fuerte cruce entre los bloques, en donde desde la UCR acusó de utilizar ese método para realizar “Aumentos de sueldos encubiertos”
La discusión que llevó más de media hora se desató por las resoluciones número 37 y 38 del 2012 para dos empleados contratados a quienes se les reconoce diez años de antigüedad trabajado en el sector privado, avalado en el articulo 116 del estatuto del empleado municipal.
La edil Ana Fernández -UCR- pidió al cuerpo que se anule las resoluciones porque las bonificaciones es para empleados y obreros de la municipalidad, haciendo hincapié que “Se exceptúan de lo establecido en el presente estatuto los funcionarios de rango o con jerarquía política, electivos o designados, como a los contratados para obras y servicios y tareas determinadas regida por la administración, por eso los contratados son cargos políticos” mientras Darío Goenaga acompaño diciendo “Correspondería que se rechacen estas resoluciones porque se estará pagando algo que no se corresponde, porque no se puede seleccionar artículos a gustos o placeres del intendente y se eligió caminos equivocados.”
Mientras que Martín Castro Presidente del bloque oficialista respondió “En cuanto a legalidad de las resoluciones no existe lugar a dudas, lo que si no estoy de acuerdo para nada que a los empleados contratados se les reconozcan antigüedades en las actividades privadas, pero no fui yo quien redacto el estatuto del empleado municipal, que ese es un error que está dentro del estatuto que habrá que revisarlo, esto son los primeros casos aunque de hecho hay más empleados que se pedirán este tipo de reconocimiento, pero esta encuadrado dentro de lo legal y por eso no es posible que se rechace.”
Por su parte Goenaga finalizó fuertemente “Estoy casi convencido que todo los que estamos acá sabemos que esto esta mal, que con esto se está defendiendo solamente cuestiones partidarias”.
El mismo Goenaga dejo asentado que “Observamos que hay continuos errores administrativos y todos tienen que ver con el incremento en lo salarial, contradiciendo la ordenanza de emergencia que establece el congelamiento de os sueldos y estas equivocaciones están haciendo incurrir en errores continuas al intendente, con resoluciones que modifican, anulan o corrigen resoluciones anteriores.
