Barrera sanitaria: el vicegobernador Mariano Fernández advirtió que la Provincia recurrirá a la vía judicial.
El vicegobernador Mariano Fernández cruzó al ministro de Agroindustria de la Nación, Ricardo Buryaile, y le aconsejó “callarse la boca”, en el marco de la confrontación entre La Pampa y Río Negro por la barrera “sanitaria” para el asado con hueso de nuestra provincia.
En medio de la puja, a la que el gobernador Carlos Verna le dio un alto tono, el funcionario nacional dio a entender que sostiene la medida frente a la que el SENASA ha resuelto ambiguamente.
Fernández le reprochó a Buryaile “su actitud ante el conflicto”. Insistó en que “la barrera sanitaria siempre es un tema que genera diferentes posturas, seguro se seguirá tratando en los organismos pertinentes atentos a la decisión del gobernador. Siempre, desde el punto de vista de la pampeanidad, damos visibilidad a un tema que hasta dos o tres años era invisible. Por eso entendemos que es importante la repercusión del tema en toda la región patagónica porque la barrera ya no tiene nada de sanitaria”.
Las declaraciones de Fernández fueron en el portal Letra P, que eligió como referencia al tema la denominación de “Guerra del Asado”.
Fernández aseveró que “no existe riesgo (de transmisión del virus de aftosa) con el paso de asado con hueso plano de La Pampa hacia el sur. Por más que quieran explicar lo inexplicable, hoy se corre más riesgo con el contrabando que si se levantara la barrera. El ganado pampeano no sólo se destaca por cantidad sino por calidad”, insistió.
Apuntó que “durante la sesión del Parlamento Patagónico, los vicegobernadores que estuvieron reafirmaron posturas diferentes, pero en otros temas como el costo en la tarifa de gas para la Patagonia no hubo diferencias. Por supuesto, las posiciones son distintas y nuestra provincia accionó a través del Senasa. Cuando se agote la vía administrativa, podríamos recurrir a la vía judicial, pasaremos concretamente a la judicial”, prometió.
Reiteró que “un error del ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, manifestarse a favor de la barrera, porque nosotros deberíamos apelar, pero creo que está más para ser recusado que para otra cosa. Debería dejar que los organismos sean los que se expidan y, como última autoridad jerárquica, callarse la boca”.
“Desde mi punto de vista, debería ser recusado porque adelantó una opinión que no debería haber adelantado. De todas maneras, vamos a seguir hasta las últimas consecuencias. Cuanto menos, me pareció muy torpe lo que desde el punto de vista político-administrativo planteó”, reprochó Fernández.
El vicegobernador explicó que “es inconstitucional porque no hay cuestiones sanitarias. Esto es una aduana interior, una barrera comercial que no resiste ningún tipo de análisis. También defendemos a los consumidores porque, sin ofender a nadie, la carne pampeana es absolutamente superior. Lo pudieron constatar (los diputados patagónicos) cuando vinieron acá. Nosotros tenemos que defender a los productores pampeanos y que los habitantes de la Patagonia puedan comer asado a precio módico”, completó.