En el marco de las Jornadas de Evaluación de los Planes Sanitarios Provinciales y Nacionales, realizadas en la Sociedad Rural de la localidad de Rauch, provincia de Buenos Aires, el gobierno de La Pampa reiteró su pedido al Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) para que arbitre en el reclamo por la barrera que impide la comercialización de carne pampeana al sur del río Colorado.
La Barrera y Su Impacto Económico
La barrera sanitaria en cuestión, vigente desde hace varios años, ha generado una polémica considerable entre las provincias involucradas. Según datos obtenidos, la barrera no solo afecta el comercio interprovincial, sino que también ha derivado en un aumento significativo en los precios de la carne en la región patagónica. Un kilo de carne en Neuquén puede costar hasta un 54% más que en La Pampa (infopico.com) (Clarin.com). Esta diferencia de precios ha incentivado el comercio ilegal de carne, con cifras estimadas en 17 millones de kilos anuales de carne comercializada de manera clandestina, con un valor aproximado de mil millones de pesos (Clarin.com).
Intervención y Reclamos
El subsecretario de Asuntos Agrarios de La Pampa, Ricardo Baraldi, quien asistió en representación del Ministerio de la Producción pampeana, destacó la eficiencia alcanzada en la ganadería de la provincia gracias al Plan de Control y Erradicación de Enfermedades Venéreas, el cual está próximo a cumplir 20 años. Durante su intervención, Baraldi también subrayó la necesidad de levantar la barrera sanitaria, argumentando que la Organización Mundial de la Salud ha declarado a la Argentina libre de fiebre aftosa con y sin vacunación, y que, por lo tanto, la decisión debe ser tomada por SENASA y no por las provincias (infopico.com).
Resistencia y Argumentos
No obstante, desde las provincias patagónicas y SENASA, se mantienen firmes en la necesidad de la barrera para preservar el estatus sanitario de la región, reconocida internacionalmente como libre de fiebre aftosa sin vacunación. Este estatus permite la exportación de carne a mercados como Estados Unidos, Chile y Japón. Modificar la barrera implicaría un riesgo significativo para estas exportaciones, además de requerir un nuevo análisis de riesgo sanitario que podría poner en peligro el reconocimiento de toda la Patagonia (Plan B Noticias).
Participación y Futuro
La jornada contó con la participación de casi 200 asistentes, con la apertura a cargo del ministro de Desarrollo Agrario de Buenos Aires, Javier Rodríguez, y el presidente de CARBAP, Horacio Salaverri. Ambos destacaron la importancia de estos encuentros para mejorar la producción ganadera y la sanidad de los rodeos.
El debate sobre la barrera sanitaria continúa, y la presión por parte de La Pampa sigue siendo intensa, en un intento por equilibrar las necesidades económicas y sanitarias de las distintas regiones involucradas.
