(NOTI-RIO) El desequilibrio financiero que mensualmente arrojan los balances negativos, continúan siendo un dolor de cabeza generando preocupación a la administración del intendente Carlos Pilotti, que terminó pidiendo colaboración a aportar “ideas” y lograr un mayor incremento en las tasas a integrantes del Concejo Deliberante como al Tribunal de Cuentas.
Recién días atrás con seis meses de retraso se finalizaron los balances del año pasado, que mantuvo la tendencia adversa donde el dinero recaudado mensualmente en las arcas comunales más del 75% son destinados a pagos de sueldos, mientras que continua bajando el porcentaje de los ingresos por tasas municipales, arrojando un déficits en el funcionamiento de 412.203,77 pesos, lo que requirió la asistencia de la provincia con un aporte de un subsidio de un ATN por medio millón de pesos para atender el “desequilibrio financiero” de la administración pública.
La tendencia para el corriente año sigue en línea de ascenso, que comienza a notarse desde el mes de marzo luego que se otorgó el aumento en los sueldos a empleados de planta permanente y el incremento en los haberes de los funcionarios que va atado a los porcentajes del salario vital y móvil. Para el 2013 está proyectado que gastarán en haberes de personal más de 25 millones, 12.113.296,85 pesos para planta permanente, 8.416.332,72, pesos para jornalizados y para personal político 4.482.912,34 pesos.
El resultado final del año pasado arrojó que se contaba con un presupuesto cerca de los 53 millones, la ejecución llegó a los 36.636.625,92 pesos.
El informe se debe a que la deuda a fines del 2012, fue de 5.951.793,26 pesos, superó en 495.000 pesos a la herencia recibida de la gestión de Juan Villalba.
La ejecución de la Coparticipación respondió a lo esperado llegando a un 100,95 %. Por otro lado, se observa una ejecución en menor cuantía de las Tasas Municipales y otros ingresos, debido que la recaudación fue menor a la proyectada presupuestadamente.
El Ingreso corriente fue de 7.384.377.85 de pesos, el 26,1 % correspondió a Tasas, el 5,88 % a otros Ingresos y el 60,9 % a coparticipación y el restante 7 % a subsidios.
Los datos volvieron a debelar que la totalidad de los Ingresos no pudieron cubrir los gastos de funcionamiento corriente del municipio, donde se utiliza preponderantemente en el personal que se lleva el 75,13 % del total. El 24,87 % restante se distribuye entre gastos de consumo, servicios y atención social.
A pesar de las constantes desmentidas de los funcionarios, el desfasaje que se agrava mensualmente tiene preocupado al ejecutivo, que en distintas conversaciones, pidieron colaboración al deliberante y al contralor “ayuda” para poder equilibrar las cuentas.
