En virtud a la nota donde se repite textualmente artículos sin firmas o bajo seudónimos, surgidos de páginas y sitios web sin responsables legales a la vista, creados a los efectos de iniciar una campaña de desprestigio hacia mi persona en plena campaña electoral, solicito haga lugar al siguiente derecho de réplica:
1.- En relación a la situación de la trabajadora legislativa a la cual hace referencia; se informa:
Que en fecha 3 de mayo de 2012 se puso en conocimiento de la Legislatura de Río Negro la ausencia reiterada y sin aviso alguno, ni justificación de inasistencia por mas de 27 días consecutivos, a los fines de deslindar responsabilidades del organismo, dado que sus familiares informaron que no residía mas en la provincia de Río Negro por haberse mudado a la ciudad de Bahía Blanca.
Se acompaña notas presentadas en el departamento personal de fecha 3 de mayo de 2012 y de fecha 14 de junio de 2012, y certificado expedido en fecha 9 de septiembre de 2013. donde consta que ante su requerimiento fue nuevamente nombrada para que goce integralmente de su licencia por maternidad. Actualmente sigue en funciones.
De ninguna manera hubo despido ya que se trata de personal político que cumplía cuatro horas diarias de labor y a quien no se le certificaron servicios desde el 26 de abril de 2012 por no haber sido cumplidos de ninguna manera durante el período en que estuvo ausente sin aviso y previo al uso de su licencia por maternidad Cabe poner de manifiesto, que el letrado que redactó la carta documento que Ustedes publican, es el mismo abogado de la firma del magnate ingles Joe Lewis que interviene en la causa Lago Escondido.
2.- En relación a los gastos de funcionamiento en la Legislatura de Rio Negro, los mismos ascienden a la suma exacta de $4. 500 por mes, los cuales son destinados a distintos gastos propios del funcionamiento legislativo (diarios, limpieza, servicios, papel y artículos de librería, de consumo, cartuchos etc). Los gastos que fueron observados, no son artículos de lujo, sino que son elementos destinados al desayuno del personal, y la observación es de $ 546,39.
La mencionada suma fue inmediatamente depositada, siendo dicha observación debidamente saneada el día 18 de julio de 2013. Lamento que esa parte del expediente no haya sido informado y publicado en su medio.
Solicito que ante tamaña acusación se pida a la Legislatura de Río Negro, que se informe los gastos de funcionamiento de todos los bloques legislativos, y se especifique cuáles rendiciones fueron observadas y si las mismas fueron o no saneadas, tal como lo hiciéramos en este bloque en tiempo oportuno.
Como resulta claro de las pruebas acompañadas a la presente, no existiendo causa penal, laboral, ni administrativa alguna, se trata de una burda operación política electoral dado que los hechos que relata, ocurrieron hace mas de un año o varios meses atrás y han sido tergiversados intencionalmente luego de las elecciones PASO, donde el resultado electoral ha sido extraordinario.
Ademas el gran daño al erario público asciende a la exorbitante suma de $550 pesos que fueron inmediatamente depositados, o sea que ni siquiera ese monto se adeuda al erario público. Sería importante saber si los órganos de control “controlan” los abultados montos que se reparten desde el gobierno en concepto de subsidios, becas, megasueldos de funcionarios, legítimo abono, etc.
Esperando que la campaña política vuelva a los carriles del debate de ideas, saludo a Ud. con atenta consideración.