Juan José Janssen fue condenado a la pena de prisión perpetua, por la Justicia piquense, luego que el tribunal integrado por los jueces de audiencia Fabricio Losi, Carlos Pellegrino y Pablo Durigón, en forma unánime determinara que abusó y asesinó en su domicilio del barrio Indios Ranqueles, a la pequeña Sofía Milagros Viale de 12 años, el 31 de agosto del 2012. También fue condenado por otros abusos. En el marco de esta causa, resultó absuelta la esposa del homicida, María de los Angeles Dupuy, quien ayer no presenció la lectura de sentencia que se llevó a cabo a las 11, en la sala del Colegio de Abogados de esta ciudad, y así recuperó la libertad de manera inmediata, luego de permanecer detenida durante casi un año en la capital provincial, puesto que también se le imputaba haber sido co autora del grave hecho que conmocionó a la sociedad piquense.
Condena.
El tribunal condenó a Janssen tras encontrarlo culpable de los delitos de abuso sexual con acceso carnal y homicidio calificado cometido para lograr la impunidad, en concurso real. Además también lo condenó por un abuso sexual con acceso carnal agravado por la utilización de arma que cometió en perjuicio de una adolescente, horas antes que fuera hallado sin vida el cuerpo de Sofía. La Justicia local también determinó que fue el autor de un abuso sexual simple cometido mientras estaba a cargo de la guarda de una sobrina de su pareja, y de otro abuso que damnificó a dos hermanas adolescentes. Este ataque estuvo agravado por haberle provocado lesiones leves a una de las jovencitas, y por haberlas privado ilegítimamente de la libertad.
Los magistrados al momento de fundamentar el fallo, explicaron que se logró probar que Janssen en primer término abusó de la menor, y luego le provocó la muerte por “asfixia mecánica manual y luego a lazo”, con el propósito de ocultar el primer delito que había cometido.
Tras dos semanas de intensos debates, los jueces determinaron que Janssen cometió el crimen en su domicilio ubicado en la calle 29 entre 40 y 42, el 31 de agosto del 2012, entre las 19.30 y las 20.30, y que Dupuy no tuvo participación en el hecho. Esto se corroboró a través de los testimonios brindados por los trabajadores de la Terminal de Omnibus de esta ciudad, quienes confirmaron que ese día la mujer estaba en su lugar de trabajo.
En libertad.
La decisión de la Justicia no logró conformar al matrimonio Viale, puesto que también esperaba una condena para Dupuy, pero la mujer fue absuelta del delito de homicidio calificado, por no haber participado en el hecho y del cargo de encubrimiento agravado, por mediar una excusa absolutoria en virtud del vínculo matrimonial.
La Fiscalía, al momento de trazar los alegatos finales, había argumentado que no se le puede aplicar a la mujer la figura de encubrimiento, en virtud de la exención que prevé el artículo 277 del Código Penal, para los cónyuges. El abogado querellante, Armando Agüero, tuvo otra postura, al formular que el artículo que beneficia la situación procesal de Dupuy, es inconstitucional debido a que se contradice con convenios internacionales.
El tribunal no hizo lugar al pedido de declaración de inconstitucionalidad presentado por Agüero, y resolvió absolver a la mujer y dejarla en libertad de manera inmediata.
El fallo explica que “la presentación del querellante debe ser rechazada” por ser extemporánea.
Una vez que finalizó la lectura de la sentencia, dentro de la sala, la madre de la menor asesinada, rompió en llanto y le recriminó a la fiscala Ivana Hernández, no haberse opuesto a la absolución de Dupuy. El letrado que representa a la familia Viale, manifestó que a él tampoco lo conformó el fallo, y que en los próximos días presentará la impugnación.
Reproche a la Fiscalía
Gloria Noemí Ampudia, una vez que finalizó la audiencia, con lágrimas en sus ojos le reprochó a la fiscala Ivana Hernández que no acusara a María De Los Angeles Dupuy, y de esta manera la mujer recuperara la libertad tras haber estado casi un año detenida. “No me alcanza con que el asesino de mi hija vaya a estar toda la vida en la cárcel”, indicó fuera del recinto. Luego, muy enojada la mujer agregó que el caso que tuvo por víctima a su hija “se va a volver a repetir gracias a la Justicia”. Tampoco se mostró conforme con el fallo el abogado querellante Armando Agüero, quien aseguró que presentará un “un recurso de apelación”.
“Seguiré planteando la inconstitucionalidad del artículo 277 (que la exime de responsabilidad criminal). No están diciendo que la absuelven por no tener nada que ver en el hecho, la absolución tiene que ver con su matrimonio”, sostuvo el letrado.
Agüero sostuvo que no hay dudas que “Dupuy” encubrió el delito, y que colaboró con su pareja en “no permitir el esclarecimiento” del hecho. En referencia a esto, indicó que en la causa se incorporaron los expedientes anteriores sobre los abusos que había cometido el acusado en perjuicio de los hijos de su esposa.
“Janssen tiene dos hechos contra dos hijos de Dupuy, y se le dispusieron dos exclusiones de hogar. Ella contrae matrimonio 14 días después de la última exclusión de hogar, sobre las denuncias que venían realizando sus hijos. En este caso el matrimonio tiene como único objeto evadir la acción penal, y un matrimonio en esos términos no puede gozar que la eximan de la responsabilidad criminal”, aseguró el abogado.
Viale enjuiciará al Estado
La familia Viale le iniciará juicio al Estado provincial. Debido a que su abogado (Armando Agüero) forma parte del aparato estatal, el caso lo tomará el letrado santarroseño Omar Gebruers. El abogado santarroseño confirmó que el juicio se le hace por varios motivos: uno de ellos es que la primera hipótesis que se manejó fue investigar a la familia de la menor. Otra de las causas radica en que “se denigró a la familia comparándola con los Ingalls” y que (hasta 20 días después de hecha la denuncia) no se cumplió con el protocolo de búsqueda de niños desaparecidos.
Por otra parte, Juan Carlos De La Vega, confirmó que su defendida, María de los Angeles Dupuy, quien resultó absuelta en el juicio en el que se investigó el crimen de la pequeña Sofía Viale, le iniciará un juicio al Estado Provincial, luego de haber permanecido bajo prisión preventiva durante poco menos de un año.
El letrado de la capital provincial, que durante este proceso tuvo a cargo la defensa de la esposa del homicida, refirió que la fiscalía cometió graves errores, y que mantuvo a la mujer privada de la libertad durante un año.
Tamboras en el juicio
Las integrantes del grupo Tamboras del Viento de esta ciudad, realizaron ayer una intervención callejera a escasos metros del Colegio de Abogados, en el momento en el que se daba a conocer el fallo que condenó a Juan José Janssen. Una vez que terminó la audiencia las mujeres tuvieron un breve encuentro con los padres de Sofía.