Finalmente la Cámara de Diputados de la Nación votó a favor de quitarle los fueros al ex funcionario kirchnerista Julio De Vido, a pedido de la Justicia quien luego procedió a su detención.
De Vido es investigado por malversación y desvío de fondos vinculados a la mina de carbón de Río Tubio en Santa Cruz.
El bloque kirchnerista no bajó a formar parte de la sesión pero algunos de sus integrantes sí lo hicieron e incluso votaron de manera afirmativa el desafuero cuyo resultado terminó con 176 votos a favor y una abstención.
Río Negro cuenta con cinco diputados en la Cámara. Ellos son Sergio Wisky por Unión Pro Río Negro; Silvia Horne del Peronismo para la Victoria Río Negro; María Emilia Soria, Martín Doñate y Luis Bardeggia del Frente para la Victoria.
Respecto a Wisky ya era sabido su voto afirmativo del desafuero pero el interrogante surgió esta mañana cuando el bloque del Frente para la Victoria decidió no ir a la sesión pero Soria ya había anticipado hace unos días en Radio Noticias que iba a votar por el desafuero.
Finamente Soria cumplió, bajó a la sesión pidió la palabra y dio sus razones respecto a su decisión.
Bardeggia, quien había estado ausente cuando el cOngreso trató la expulsión de De Vido, esta vez presenció el debate y también voto para quitarle los fueros a De Vido, al tiempo que tanto Martín Doñate como Silvia Horne, no estuvieron en la sesión.
A la hora de las palabras, Soria quien llegó casi al terminar el debate, expresó que acompañaba el pedido de desafuero conforme a lo que manda la Constitución y la ley: “Vengo a cumplir con lo que sostuve el pasado 26 de julio cuando todos sabíamos que el oficialismo intentó torcer la interpretación de la Ley de Fueros tratando de avanzar con un pedido a pesar de no tener el pedido formal del juez y el tribunal que lo había requerido. Hoy es otra la situación desde el punto de vista formal y jurídico. Ninguno desconoce que el diputado Julio De Vido ya fue perseguido y condenado por un congolmerado de medios que obedecen al poder real detrás de este gobierno”.
En otro tramo de su breve alocución, afirmó “A nadie sorprende la precisión quirúrgica con que tres días antes de las elecciones se montó el pedido de desafuero que hoy tratamos. Yo sé que dentro del oficialismo quienes añoran que rechacemos este pedido de desafuero así se les alarga un poco la novela que montaron, así les rinde un poquito más la construcción mediática de su condena anticipada, así pueden seguir distrayendo al pueblo argentino de los problemas que reamente aquejan”.
“Yo me pregunto – amplió la diputada rionegrina – si no se hablara de De Vido, si hablaríamos de los precios, de la inflación, de la falta de empleo. Me pregunto si se acaba esta novela que ha montado, se hablaría de la deuda descontrolada, se hablaría de la desaparición forzada de Santiago Maldonado”.
Al final de su discurso, Soria manifestó “Sin embargo debo reconocer que el pedido de tratamiento se ajusta a las previsiones de Ley de Fueros a diferencia de la anterior por lo que voy a votar afirmativo el desafuero de De Vido. Finalmente quiero agradecer a mis compañeros de bancada que entendieron por qué debía hoy estar acá y decir estas palabras. Yo nací en una casa peronista y aprendí dos cosas, a no renunciar a mis principios y a dar siempre la cara”.
