Desde Buenos Aires se pidió al COIRCO disminuir el caudal en casa de Piedra para preservar las reservas. El Subsecretario de Recursos Hídricos, Javier Schegel dijo: “Es un contrasentido”. Hoy el nivel del embalse de Casa de Piedra está 5 metros por debajo de lo que sería una cota (volumen) normal
La Villa Turística Casa de Piedra está ubicada a 378 km al suroeste de Santa Rosa, sobre las márgenes del Río Colorado.
Este martes el Comité Interjurisdiccional del Río Colorado informa que se redujo el caudal erogado desde la Central Casa de Piedra, pasando de 115 a 105 m³/s.
Ante ello, Schegel dijo en CONTACTORADIO: “Dicen que es para preservar el embalse, pero se genera un contrasentido porque Buenos Aires pide preservarlo, pero votó a favor de Portezuelo que conllevaría a un desembalse de Casa de Piedra.
Parece que no se dan cuenta de lo que sucede respecto a la presa de Portezuelo del Viento”.
Casa de Piedra hoy
Consultado por CONTACTORADIO sobre la situación actual de Casa de Piedra Shegel dijo: “Hoy el nivel del embalse de Casa de Piedra esta en 275,83 metros sobre el nivel del mar, es decir, 5 metros por debajo de lo que sería una cota (volumen) normal del embalse que la tuvimos allá por el 2010. Es un volumen muy grande el que Casa de Piedra ha perdido en este tiempo, lo que es un déficit hídrico en el Río Colorado.”
El peligro de Portezuelo
Si se construye Portezuelo impactará en Portezuelo. Schegel explicó: “Si se hace Portezuelo que embalsa agua en Río Grande le llegará menos agua a Casa de Piedra. Creemos que Buenos Aires debería sincerarse con sus representados y manifestarles que afectación tendrá Portezuelo si se hace como Mendoza quiere.
Es algo que venimos previendo y diciendo y esperamos que encuentre oídos en Buenos Aires porque será la mas afectada si se hace Portezuelo porque están al final del Río Colorado.”
El pedido de Buenos Aires
Desde Buenos Aires enviaron una nota donde manifestaron: “implementar una disminución en las erogaciones actuales de Casa de Piedra (pasar de 115 a 105 m3/s), respetando el programa oportunamente presentado al Comité Ejecutivo. El mismo estaba planteado para el 22 de enero de 2019.
Si bien la demanda de los cultivos, debido al estado de desarrollo y a las condiciones climáticas, todavía es muy elevado, entendemos que hay que priorizar las exiguas reservas de agua en el embalse Casa de Piedra para garantizar la próxima temporada de riego.
La Provincia de Buenos Aires, sobre todo los productores, resigna producción entendiendo la problemática de crisis hídrica que atraviesa la cuenca, por lo que considero que también habría que comunicar a los restantes representantes provinciales que todas las áreas tendrían que hacer el máximo esfuerzo posible para derivar la mínima cantidad de agua, y usarla de forma eficiente”.
Critica a las decisiones de Buenos Aires
Schegel alertó: “Las decisiones hay que tomarlas desde lo técnico porque cuando son meramente políticas fallan.
El gobierno de Buenos Aires es del mismo color partidario del gobierno nacional y que Mendoza, hay un alineamiento político que esta jugando. Cuando se leen los datos técnicos y la realidad de lo que esta pasando con el Río Colorado las perjudicadas son las personas.
Las decisiones políticas deben estar basadas en lo técnico sino son inadecuadas y en este caso en contra de quienes viven en el río.”
Si se instala Portezuelo en La Pampa generará “Un impacto ambiental muy fuerte. Es una presa inviable desde lo económico, no tiene justificación hacerla solo sirve para que Mendoza haga un trasvase, pero dejan sin agua el Río Colorado.”