El representante pampeano en COIRCO, Juan Greco, aseguró que seguirán con asambleas en la cuenca del Río Colorado para explicar a los rionegrinos y bonaerenses los cuestionamientos a la presa que promueve Mendoza.
El representante pampeano en COIRCO, Juan Greco, afirmó que “por suerte la gente se ha despertado” y los pobladores de las localidades ribereñas de Río Negro y Buenos Aires reclaman explicaciones acerca de las condiciones en las que Mendoza pretende avanzar con la construcción y funcionamiento de la obra de Portezuelo del Viento.
Greco se refirió así a la manifestación y planteos de vecinos y regantes en la reunión de COIRCO que se realizó el último martes en la localidad de Río Colorado. Allí, los representantes de Mendoza admitieron la posibilidad de que se realice una audiencia pública en el Congreso antes de la licitación de la obra. La Pampa sigue reclamando un estudio de impacto ambiental en toda la cuenca y que el manejo de la presa no quede en manos de Mendoza sino en las del organismo que integran todas las provincias de la cuenca.
El representante pampeano recordó que la reunión se había convocado por la crisis hídrica de hace una década del Colorado -por la baja en el nivel de la nieve que alimenta la cuenca- que provoca que el río tenga un 42% de su caudal. “Un regante hizo un pregunta lógica, de sentido común, acerca de cómo se inserta Portezuelo en este marco”, contó.
“Cada provincia dio su explicación. Las tres defendieron la obra, Buenos Aires y Río Negro con mucho tartamudeo, se les hizo difícil explicar su voto a su propia gente. Mendoza no, la tiene muy clara de siempre”, explicó.
Greco contó que durante el encuentro un regante de Río Negro comparó la situación de Mendoza a la de un autor de violencia de género al que le aplicaron una perimetral. “Dejaron sin el Atuel y el Salado a La Pampa y ahora quieren el Colorado”, graficó.
El funcionario pampeano mencionó que el mismo martes el ente que regula el riego en Mendoza les avisó a los propios regantes del sur de esa provincia que iba a cortar el río para elevar la reserva de los Nihuiles para la actividad de rafting. “Privilegian la diversión. Si actúan así con sus propios regantes ¿qué podemos esperar para La Pampa?”, se preguntó.
“La única novedad, al menos de palabra, es que aceptarían la audiencia pública nacional. Pero nosotros planteamos que hay que hacerlas en todas las comarcas de la cuenca porque hasta ahora no entendían la postura de La Pampa y ahora la entienden. Eso no es casual, las autoridades de Río Negro se negaron a informar el por qué del voto de La Pampa. A los regantes no les cierra lo que les dicen las autoridades”, aseguró.
En ese sentido, Greco mencionó que Río Negro y Buenos Aires, que están en la cola del río, primero aprobaron un impacto ambiental presentado por Mendoza y ahora cambiaron la postura y apoyaron el reclamo de La Pampa de hacer otro. “Vaya a saber, capaz que a partir de las PASO, de que soplan otros vientos políticos, están cambiando la posición”, sugirió. Y reafirmó que “la gente de la cuenca, de al lado del río, están pidiendo explicaciones”.
El funcionario recordó que uno de los cuestionamientos más fuertes es que Portezuelo será manejado por Mendoza y no por COIRCO -como en el caso de Casa de Piedra-, y que el organismo interprovincial solo tendrá un rol de contralor que podrá presentar quejas, justamente, ante la jurisdicción mendocina. “Eso es lo que firmó Buenos Aires. A eso nos opusimos y llegamos a la justicia, a la Corte. Es vergonzoso lo que se ha hecho”, ratificó.
Respecto al estudio de impacto ambiental que se reclama, ante la parcialidad y la inconsistencia del realizado por las Universidades del Litoral y de La Plata -contratada por Mendoza- planteó que establecería “si la presa se puede hacer o no”, porque “si el daño es mayor, es una obra que hay que desestimarla por más que esté el tratado”.
“Cuando se hizo el tratado no había estudio de impacto ambiental. Por suerte hoy si lo hay. Las obras tienen que cumplir con lo técnico y con lo ambiental”, enfatizó en declaraciones a Radio Kermés.
Greco mencionó que no se fijó la fecha de próxima reunión de COIRCO, aunque será después de la elección del 27 de octubre. “Quedó claro que vamos a continuar con las asambleas y dónde nos llamen vamos a ir a explicar la posición de la provincia. Por suerte, la gente se ha despertado, no las autoridades, y tienen intenciones de saber el por qué nos oponemos. Si Río Negro no les da ingenieros y abogados para explicarles, los vamos a poner nosotros”, concluyó.
