La investigación derivada del caso “Techo Digno” en Bariloche, que involucra al exintendente Gustavo Gennuso (JSRN), ha alcanzado un importante avance con la confirmación de la fecha para el juicio oral y público, que se celebrará del 27 al 31 de octubre de 2025. Esta causa es un desprendimiento de un expediente mayor que analiza irregularidades en los pagos del plan habitacional, en el que también figuran como imputados la exintendenta María Eugenia Martini (PJ), el exfuncionario Alfredo Milano y el empresario de la construcción Juan Castelli.
Avances y acusaciones contra Gennuso
Gennuso afrontó la formulación de cargos en marzo pasado, donde se le imputó el delito de peculado. La fiscalía sostiene que desvió fondos específicos destinados al programa “Techo Digno” hacia otra cuenta bancaria municipal, donde los utilizó para la creación de plazos fijos que generaron intereses. Según la acusación, esta maniobra, que implicó la transferencia de dinero desde una cuenta en el Banco Nación hacia el Banco Credicoop, constituye una violación al destino original de los fondos. El delito de peculado contempla penas de 2 a 10 años de prisión e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos.
A pesar de un intento de sobreseimiento presentado por la defensa, la fiscalía avanzó con la acusación. En noviembre pasado, durante la audiencia de control de acusación, se definió que el juicio oral se desarrollará el próximo octubre, tras casi un año de culminada la etapa inicial de la investigación.
El fiscal Sergio Lozada, a cargo del caso, anticipó que solicitará una pena de 4 años de prisión para Gennuso, ubicada en el rango inferior de las penas previstas para este tipo de delito.
La causa contra Martini aún en etapa preliminar
Por otro lado, la causa que involucra a la exintendenta María Eugenia Martini, al exfuncionario Milano y al empresario Castelli se encuentra en una etapa más inicial. La audiencia de control de acusación comenzó la semana pasada y continuará el próximo 17 de diciembre. La fecha del juicio aún no ha sido fijada, por lo que se prevé un avance más lento en comparación con el expediente que involucra a Gennuso.
Contexto judicial de “Techo Digno”
El programa “Techo Digno” ha generado múltiples investigaciones judiciales en diferentes circunscripciones, aunque la mayoría aún no ha superado la etapa de control de acusación. En todas las causas, los planteos de incompetencia del fuero provincial fueron desestimados.
Recientemente, un documento público firmado por varios exintendentes imputados en estos casos, incluido Gennuso y Martini, criticó la actuación de los fiscales a cargo, lo que refleja el creciente conflicto político y judicial en torno a este programa habitacional.
Este caso emblemático no solo pone bajo escrutinio la administración pública, sino que también resalta la necesidad de reforzar los mecanismos de control en el manejo de fondos específicos destinados a programas sociales esenciales.
Juicio Oral en la Causa “Techo Digno”
Fechas Confirmadas
La Oficina Judicial de Bariloche estableció que el juicio oral y público contra el exintendente Gustavo Gennuso por la causa “Techo Digno” se llevará a cabo los días 27, 28 y 29 de octubre de 2025.
Acusación Principal
- Delito: Peculado.
- Motivo: Transferencia irregular de fondos del programa de viviendas desde el Banco Nación al Banco Credicoop para generar plazos fijos.
Contexto del Caso
- Fiscalía: Martín Lozada y Guillermo Lista lideran la acusación, señalando que Gennuso utilizó de manera ilegal fondos públicos destinados exclusivamente al plan habitacional.
- Hechos:
- Al asumir en 2015, Gennuso dispuso de $105 millones (de un total de $157 millones) en dos operaciones.
- Los fondos fueron retirados del Banco Nación y depositados en el Credicoop, donde se abrieron 11 plazos fijos.
- El monto actualizado movilizado asciende a $10.000.269.774.
Postura de los Acusados
El anuncio coincide con un pronunciamiento de intendentes y exintendentes de Río Negro imputados en la misma causa. Denunciaron que, tras 10 años de investigación, el Ministerio Público Fiscal “no probó ningún delito”.
Código Penal
El peculado se define como el uso ilegal de recursos o bienes del Estado que un funcionario administra o recibe. Según la acusación, los fondos sólo debieron emplearse para pagar las obras adjudicadas a Oriente y Alusa, en función de su avance y certificación.
