(NOTI-RIO) En una sesión extraordinaria cargada de debate y expectativas, la Legislatura de Río Negro sancionó este miércoles la Ley de Ficha Limpia, una normativa que busca impedir que personas condenadas por delitos dolosos con sentencia en segunda instancia puedan acceder a cargos públicos electivos o partidarios. Con 36 votos a favor y 5 en contra, esta ley se alinea con iniciativas similares en otras provincias del país, poniendo el foco en la necesidad de fortalecer la confianza ciudadana en la política y las instituciones.
La nueva ley establece como requisito el doble conforme, es decir, que las condenas hayan sido ratificadas por dos instancias judiciales, lo que garantiza el debido proceso. Esta medida impactará directamente en quienes aspiren a ejercer cargos públicos en la provincia, blindando la oferta electoral frente a candidatos con antecedentes penales. Según el oficialismo, la normativa responde a una demanda social de transparencia y ética, marcando un hito para la política rionegrina.
Importancia e impacto de la Ley de Ficha Limpia
La aprobación de esta ley llega en un contexto de crisis de representatividad en todo el país, donde el escepticismo ciudadano hacia la política ha sido una constante en los últimos años. Desde el oficialismo y sectores aliados, destacaron que esta normativa no solo busca sancionar a quienes hayan cometido delitos dolosos, sino también enviar un mensaje de compromiso ético a la ciudadanía.
La normativa afectará a quienes hayan recibido condenas en segunda instancia por delitos dolosos graves como corrupción, violencia de género, narcotráfico, malversación de fondos y otros actos que atenten contra la ética pública. Sin embargo, la ley no está exenta de cuestionamientos. Sus detractores argumentaron que podría vulnerar garantías constitucionales como la presunción de inocencia y ser utilizada como una herramienta de proscripción política, especialmente en un contexto de desconfianza hacia la Justicia.
Los dirigentes peronistas Ayelén Spósito, Pedro Dantas, Luis Ivancich, Leandro García y Natalia Reynoso. dijeron NO
Posturas de los legisladores
Voces a favor de la Ley
- Lucas Pica (Juntos Somos Río Negro):
Como miembro informante del proyecto, destacó que la ley es un “shock de confianza” en la política.
“Con esta ley garantizamos que solo los mejores hombres y mujeres accedan a la oferta electoral. Reglamentamos el artículo 16 de la Constitución Nacional, que establece que solo los idóneos pueden ocupar cargos públicos.” - Facundo López (presidente del bloque oficialista):
Cerró el debate con un fuerte respaldo al proyecto.
“Nadie está proscribiendo a nadie. Lo que no hay que hacer es cometer delitos. Esta ley es superadora porque no nos limitamos a delitos contra la administración pública, fuimos por todo.” - Lorena Matzen (Unión Cívica Radical):
Resaltó el carácter ciudadano de la iniciativa y su relevancia democrática.
“Este proyecto no nace de la política, sino de una demanda ciudadana. Hoy es un gran día para Río Negro, porque esta ley nos permite recuperar la confianza de la gente.” - Ariel Bernatene (Unión Cívica Radical):
Hizo hincapié en el impacto ético de la norma.
“Es un estándar probado en otras provincias y responde a una necesidad urgente de transparencia en la función pública.” - María Laura Frei (Pro Unión Republicana):
Aunque valoró la ley, cuestionó el contexto político en el que fue impulsada.
“Defendemos esta ley porque es lo correcto, no porque sea conveniente. Los rionegrinos merecen decisiones sinceras y comprometidas, no oportunistas.” - Santiago Ibarrolaza (Pro Unión Republicana):
Subrayó la importancia de que la política sea un espacio de decencia y transformación.
“La política argentina no puede seguir en una dinámica de garantismos sin sentido que alejan a la sociedad. Necesitamos sistemas de auto-depuración, porque si no lo hacemos, la sociedad nos va a depurar con el voto.” - Juan Murillo (Pro Unión Republicana):
Mostró su satisfacción con la aprobación del proyecto, pero lamentó la resistencia previa.
“Celebramos que ‘Ficha Limpia’ haya llegado a este recinto, aunque duele que esta herramienta de transparencia haya enfrentado tantas barreras. Esta ley es una luz de esperanza, que hará que más gente se comprometa con la transformación de nuestra provincia y de nuestro país.” - Elba Mansilla (Primero Río Negro):
Defendió la constitucionalidad del proyecto.
“La Corte no tiene plazos para expedirse, por eso el doble conforme es una herramienta válida y necesaria. Este proyecto respeta el debido proceso.” - Roberta Scavo (Coalición Cívica ARI):
Subrayó que la ley es un reclamo ético de la sociedad.
“Los delitos de corrupción generan un daño estructural al país y destruyen la confianza en la democracia. Esta ley es una manera de decirle ‘basta’ a la impunidad.”
Voces en contra de la Ley
- Magdalena Odarda (Vamos con Todos):
Cuestionó la constitucionalidad de la norma y su impacto en los derechos individuales.
“Esta ley viola la Constitución Nacional, la presunción de inocencia y otros principios fundamentales. Puede convertirse en una herramienta de proscripción política.” - José Luis Berros (Vamos con Todos):
Criticó la imparcialidad del sistema judicial de la provincia.
“No podemos confiar en una Justicia que no garantiza imparcialidad e independencia. Este proyecto puede ser utilizado de forma arbitraria.” - Ana Marks (PJ Nuevo Encuentro):
Expresó preocupación por la posible legitimación de inhabilitaciones sin sentencia firme.
“Este tipo de leyes genera un riesgo para la democracia, ya que inhabilita a personas que aún no han agotado sus instancias de apelación.” - Luciano Delgado Sempé (en disidencia con Vamos con Todos):
A pesar de votar a favor, expresó su deseo de una Justicia más independiente.
“La sociedad nos pide transparencia y honestidad en la política, y no puedo ignorar ese reclamo. Sin embargo, debemos trabajar por un sistema judicial más confiable.”
Un paso hacia la ética, con desafíos por delante.
La Ley de Ficha Limpia representa un avance significativo en la promoción de la ética y la transparencia en la política de Río Negro. Aunque celebrada por amplios sectores, también enfrenta críticas que ponen en evidencia las tensiones entre la búsqueda de integridad en la función pública y la protección de garantías constitucionales. Su implementación será clave para medir su impacto en la política provincial y su capacidad para recuperar la confianza ciudadana.
