La Justicia Penal de Río Negro mostró desigualdades en los tiempos de respuesta judicial durante 2024

El Poder Judicial de Río Negro difundió este miércoles los indicadores anuales del Foro Penal, revelando que las juezas y jueces penales de la provincia resolvieron con celeridad las solicitudes jurisdiccionales durante el año 2024. Sin embargo, los datos también muestran notorias diferencias en los tiempos de respuesta entre las distintas circunscripciones judiciales.

Desde el Centro de Planificación Estratégica del Superior Tribunal de Justicia se explicó que estas solicitudes incluyen diligencias que requieren autorización judicial, como allanamientos, requisas, intervenciones telefónicas y otras medidas de prueba dentro de causas penales. Según el relevamiento, el promedio provincial de resolución fue de un coma siete días.

Las mejores cifras se observaron en Bariloche y Cipolletti, pertenecientes a la Tercera y Cuarta Circunscripción, respectivamente. En ambas zonas las medidas fueron autorizadas en un promedio de un día. En cambio, en Viedma, sede de la Primera Circunscripción, el promedio fue similar al provincial: un coma siete días.

La situación más preocupante se dio en General Roca, dentro de la Segunda Circunscripción, donde el tiempo promedio de resolución fue de tres días, el más alto de toda la provincia.

Aunque no fue mencionado en el comunicado oficial, del análisis de los indicadores surge que la Segunda Circunscripción cuenta con una de las tasas más bajas de jueces penales en relación con su población: cinco coma cuatro jueces cada cien mil habitantes. No obstante, esta cifra es apenas inferior a la de la Tercera Circunscripción, que con cinco coma cinco jueces logró uno de los tiempos de respuesta más eficientes.

Durante el año 2024, el Poder Judicial informó que se llevaron a cabo dieciséis mil treinta y cinco audiencias en toda la provincia. En el mismo período se dictaron dos mil novecientas veintitrés sentencias, lo que representa el número más alto desde la implementación del nuevo sistema procesal penal en dos mil diecisiete.

Por su parte, el Tribunal de Impugnación, que actúa como instancia revisora dentro del fuero penal, recibió trescientas ochenta y una causas y celebró ciento setenta audiencias. La mayoría de ellas correspondieron a revisiones de sentencias condenatorias o absolutorias, aunque también intervinieron en apelaciones de medidas cautelares, nulidades, impugnaciones de sobreseimientos y otras decisiones.

El informe destaca que la actividad procesal del Tribunal de Impugnación se mantuvo estable respecto de años anteriores y que su actuación se distribuyó de forma equitativa en toda la provincia.

A pesar del reconocimiento a la eficiencia en varias regiones, las estadísticas revelan que aún existen desequilibrios que deben ser atendidos, en especial en lo que refiere a la dotación de personal judicial y la carga de trabajo en determinadas zonas.

Datos clave del sistema penal rionegrino en 2024

📌 Audiencias realizadas: 16.035
📌 Sentencias dictadas: 2.923 (récord desde 2017)
📌 Audiencias del Tribunal de Impugnación: 170 sobre 381 causas
📌 Efectividad de audiencias: Promedio provincial del 75%

Indicadores por circunscripción judicial

CircunscripciónJueces/asLegajos por juez/aAudiencias por juez/aTiempo de resoluciónEfectividad de audiencias
Primera111412421,7 días81%
Segunda161412873,0 días82%
Tercera101893131,0 días65%
Cuarta111253281,0 días70%
Provincial481492921,7 días75%

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *