(NOTI-RIO) En medio de un nuevo capítulo del debate por la composición de la Corte Suprema de Justicia, el Senado de la Nación reabrió esta semana el análisis de ocho proyectos que proponen ampliar el número de integrantes del máximo tribunal. Entre las voces destacadas se encuentra la de la senadora rionegrina Mónica Silva (JSRN), quien presentó una iniciativa centrada en el federalismo, la paridad de género y la representación regional, reafirmando su perfil como referente clave de las provincias patagónicas en el Congreso.
La discusión, impulsada desde el interbloque Provincias Unidas, comenzó este miércoles en un plenario conjunto de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales. El contexto no es menor: el debate resurge tras el fracaso del oficialismo nacional en imponer los pliegos de los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, y en un momento donde la Corte opera con apenas tres de sus cinco miembros.
Silva: “Una Corte con mirada federal, plural y con mujeres”
Durante la sesión, Mónica Silva tomó la palabra para exponer los ejes de su propuesta: ampliar el número de jueces, garantizar la paridad de género y asegurar una representación federal auténtica.
“El número de miembros tiene que ver con la mirada federal en la composición de la Corte. Teniendo en cuenta la distribución poblacional del país, proponemos cinco regiones para propiciar una representación más equilibrada del conjunto nacional”, explicó la legisladora de Juntos Somos Río Negro.
Además, subrayó la necesidad de que haya mujeres en la Corte Suprema, no solo como un gesto simbólico, sino como una forma de garantizar diversidad de perspectivas, equidad y representatividad real en el más alto tribunal del país.
Un debate que trasciende lo jurídico: el consenso político como eje
La discusión volvió a dividir aguas. El senador salteño Juan Carlos Romero, impulsor de otro de los proyectos y aliado del oficialismo, remarcó que la reforma de la Corte no es solo una cuestión técnica sino profundamente política: “Este no es un proyecto jurídico, sino político. Requiere del diálogo y del consenso”.
En línea con esa visión, la cordobesa Alejandra Vigo (Provincias Unidas) anticipó que las próximas reuniones serán de carácter informativo y que se convocará a especialistas para enriquecer el debate. La idea es avanzar hacia un dictamen que pueda conciliar las distintas posturas que van desde una Corte de 7, 9 hasta 15 miembros.
Actualmente, la Corte Suprema está integrada por tres jueces: Horacio Rosatti (presidente), Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, mientras que los lugares de Elena Highton de Nolasco y Ricardo Lorenzetti siguen sin cubrirse, lo que profundiza la crisis de legitimidad y funcionamiento.
Paridad y federalismo, ejes clave en los proyectos
Los proyectos presentados pertenecen a senadores de diversos espacios: Silvia Sapag, Nora del Valle Giménez, Flavio Fama, Juan Carlos Romero, Alejandra Vigo, Lucila Crexell y Mónica Silva, entre otros. Todos coinciden en un aspecto central: la necesidad de ampliar la Corte y, en muchos casos, de introducir criterios de paridad y federalismo, dos puntos en los que el proyecto de Silva se destaca particularmente.
Críticas al funcionamiento actual del Poder Judicial
En el debate también hubo fuertes críticas a la actual composición y funcionamiento del Poder Judicial. El senador José Mayans (Unión por la Patria) habló de una “crisis de credibilidad” y acusó a la Corte de “violar sistemáticamente la Constitución”. Otros legisladores como Silvia Sapag y Pablo Blanco alertaron sobre la desconexión entre los temas judiciales y los problemas concretos que vive la ciudadanía.
La postura de Río Negro en el escenario nacional
La participación activa de Mónica Silva no solo posiciona a Río Negro dentro del debate de fondo sobre la Justicia, sino que refleja una búsqueda por llevar la voz de las provincias al corazón del poder judicial argentino, con una propuesta concreta y moderna. En un país históricamente centralista, su enfoque rompe con la lógica porteño-céntrica y propone una mirada integradora de todas las regiones.
El Senado ha abierto un debate crucial y largamente postergado: cómo conformar una Corte Suprema que realmente represente al país en su diversidad. En ese camino, la senadora Silva emerge como una de las voces más lúcidas, con una propuesta que busca una justicia más equitativa, con perspectiva federal y de género, en línea con las demandas de un país que necesita fortalecer sus instituciones.
