(NOTI_RIO) El gobierno de Río Negro presentó esta semana un ambicioso proyecto de ley que propone incorporar la figura de la reiterancia delictiva al Código Procesal Penal y crear un registro provincial de huellas genéticas. Según las autoridades, estas reformas representan “un cerrojo a la impunidad” y apuntan a modernizar las herramientas de la justicia para enfrentar delitos cada vez más complejos.
A continuación, desglosamos los principales ejes de esta iniciativa que promete cambiar el modo en que se investiga y sanciona el crimen en la provincia.
La figura de la reiterancia delictiva
¿Qué es?
La reforma busca permitir que los jueces evalúen si una persona que enfrenta múltiples causas penales activas (es decir, varias imputaciones en curso) representa un peligro procesal. Si se comprueba que existe reiterancia delictiva, los fiscales podrán solicitar la prisión preventiva.
Según explicó el gobernador Alberto Weretilneck, “la reforma encuentra sustento en los principios de prevención del delito y de protección a la víctima. Buscamos intervenir en la continuidad de delitos y fortalecer la investigación judicial forense para evitar más daños a las personas y al sistema”.
La propuesta modifica los artículos 100 y 109 de la ley P nº 5.020, estableciendo que el acusador debe justificar claramente su pedido de prisión preventiva y que el juez controle la legalidad del pedido basándose en las circunstancias particulares de cada caso.
¿Por qué es importante?
La figura de la reiterancia apunta a cerrar vacíos legales que permiten que personas con varias causas abiertas sigan en libertad mientras enfrentan nuevos procesos. El objetivo es frenar patrones delictivos continuados y proteger a las víctimas de delitos reincidentes.
El Registro Provincial de Huellas Genéticas
¿Qué es?
El registro será una base de datos administrada por el Ministerio Público de Río Negro que almacenará perfiles genéticos obtenidos a partir de análisis de ADN. Permitirá identificar a los autores de delitos dolosos, hallar personas desaparecidas o fallecidas no identificadas y evitar errores en las investigaciones debido a contaminación biológica.
El artículo 15 del proyecto establece que esta herramienta contribuirá al esclarecimiento de hechos delictivos y al avance de las investigaciones criminales. Mendoza fue mencionada como ejemplo: desde que implementó un registro similar en 2013, ha logrado resolver casos graves en tiempos récord, incluyendo homicidios y robos agravados.
¿Qué datos incluirá?
Se almacenarán perfiles genéticos de condenados, imputados, víctimas (con consentimiento), desaparecidos, personal de seguridad y voluntarios. La información tendrá carácter reservado, con acceso restringido a autoridades competentes. Los perfiles genéticos se eliminarán a los 50 años, salvo que una autoridad judicial, fiscal o el propio donante disponga lo contrario.
Claves del registro
- Solo se usará con fines judiciales.
- Queda prohibido su uso discriminatorio o violatorio de derechos.
- Equivale, en valor identificatorio, a las huellas dactilares.
- Refuerza la capacidad del Estado para investigar delitos graves.
Fundamentos del proyecto
El Ejecutivo provincial argumenta que el aumento de delitos complejos, como narcotráfico, trata de personas y desapariciones, exige herramientas modernas para que el Estado pueda cumplir eficazmente su rol. Además, se busca responder a la creciente sensación de inseguridad que afecta a la sociedad.
“El derecho a la vida, a la integridad física y a la propiedad son derechos humanos fundamentales que las autoridades gubernamentales tienen que preservar y garantizar”, señala el proyecto. Los impulsores consideran que las garantías legales no pueden convertirse en refugio para la impunidad.
Debate político: proyectos previos y críticas
Si bien el Ejecutivo presenta la iniciativa como propia, en realidad reconoce que se basa en proyectos ya impulsados por legisladores de la oposición. Por ejemplo, los legisladores Lucas Pica, Facundo López y Juan Martín habían presentado antes propuestas similares sobre el registro de huellas genéticas. La incorporación de la reiterancia delictiva también había sido planteada por legisladores como Santiago Ibarrolaza, Patricia Mc Kidd y César Domínguez.
Recientemente, Ibarrolaza y Mc Kidd expresaron su malestar por la falta de avances anteriores, acusando al oficialismo de bloquear iniciativas por no ser de su autoría. “Nuevamente la vieja política de ‘esto lo hago yo o nadie más’ termina perjudicando a la sociedad”, afirmaron en un comunicado.
Recuadro: Un debate necesario
Este cruce político revela la importancia de superar las disputas partidarias para avanzar en leyes que pueden mejorar la seguridad y la justicia. Las herramientas científicas y procesales no deberían quedar atadas a quién las propone, sino al beneficio que representan para la ciudadanía.
En definitiva, este proyecto plantea una oportunidad para modernizar la justicia penal en Río Negro y dar respuesta a reclamos sociales por mayor seguridad. Resta ver si la Legislatura podrá tratarlo pronto y superar las tensiones políticas que rodean su debate.