(NOTI-RIO) El gobernador Alberto Weretilneck decidió destrabar uno de los debates más espinosos de la política provincial: el reparto de la coparticipación municipal.
Con cita confirmada para este jueves 26 en Viedma, el mandatario rionegrino recibirá a los intendentes para poner sobre la mesa un nuevo esquema distributivo basado en los datos del Censo 2022.
La premisa oficial es clara: la torta de recursos debe sincerarse.
Sin embargo, en los despachos municipales prima la cautela. La convocatoria, caratulada oficialmente como “informativa” para generar “mesas de trabajo”, esconde una tensión subyacente: la actualización demográfica arrojará inevitablemente ganadores y perdedores.
El ministro de Gobierno y Trabajo, Agustín Ríos, confirmó que la estructura central de la fórmula no se tocará -seguirá siendo 20% en partes iguales, 40% por población y 40% por recaudación propia-.
El sismo político radica, netamente, en la actualización de los padrones, anclados hasta hoy en índices derivados de los años 1991 y 2001.
La paradoja de los números: Bariloche vs. Cipolletti
Durante el ejercicio 2025, la Provincia distribuyó unos $250,5 mil millones en coparticipación bruta. Aquí se evidencia una fuerte distorsión del sistema actual. Bariloche, la ciudad más poblada (136.381 habitantes), recibió la mayor asignación bruta: $42.704 millones. Sin embargo, al aplicar los fuertes descuentos y retenciones provinciales (más de $19.266 millones, un 44% de sus ingresos), terminó recibiendo un neto de $24.394 millones.
La contracara es Cipolletti. La ciudad del Alto Valle, con 105.647 habitantes, percibió menos ingresos brutos ($30.129 millones), pero al tener retenciones mínimas ($5.545 millones), cerró el año liderando el ranking de ingresos netos con $25.309 millones, consolidando unos $239.000 por habitante frente a los $170.000 que percibe un vecino barilochense.
El escenario: Río Colorado se anota entre los ganadores
En medio de este reacomodamiento de fuerzas y recursos, Río Colorado logra sortear la tormenta y se posiciona del lado favorable de la nueva matriz de distribución.
Con un crecimiento poblacional certificado por el INDEC del 17,9%, la localidad superó el promedio de crecimiento provincial (que se ubicó en el 17,5%). Esto no es un dato menor: al estar por encima de la media rionegrina, Río Colorado consolida su peso demográfico y, en consecuencia, verá un impacto positivo en la porción de fondos atados al índice poblacional (que representa el 40% del total a repartir).
A diferencia de municipios históricos como Villa Regina (que creció apenas un 0,1%) o la propia capital, Viedma (13,6%), Río Colorado no necesitará recurrir al paraguas del fondo compensador transitorio que el gobernador Weretilneck anunciará el jueves para amortiguar el golpe financiero en las comunas “perdedoras”. La ciudad ha logrado un ritmo de expansión sostenido que hoy le garantiza oxígeno fiscal en sus arcas.
Queda pendiente en la agenda paralela la discusión por la coparticipación petrolera, un reclamo que mantiene en vilo a Catriel —el mayor productor de hidrocarburos—, pero que también es seguido de cerca por todos los municipios de la provincia.
El mapa del crecimiento poblacional (Censo 2022)
La actualización del Censo arroja un promedio de crecimiento provincial del 17,5%. Aquellas localidades por encima de este umbral verán un incremento en su índice de coparticipación, mientras que las que quedaron por debajo sufrirán recortes (estimados entre un 10% y 15%), requiriendo asistencia temporal de la Provincia.
| Localidad | Crecimiento Poblacional | Impacto en Coparticipación |
| Fernández Oro | +83,0% | 🟢 Fuerte Incremento |
| Dina Huapi | +59,0% | 🟢 Fuerte Incremento |
| Pilcaniyeu | +48,0% | 🟢 Incremento |
| Catriel | +34,0% | 🟢 Incremento |
| Ingeniero Jacobacci | +30,5% | 🟢 Incremento |
| Choele Choel | +28,0% | 🟢 Incremento |
| El Bolsón | +27,8% | 🟢 Incremento |
| Darwin | +26,3% | 🟢 Incremento |
| Cipolletti | +24,0% | 🟢 Incremento |
| San Antonio Oeste | +23,4% | 🟢 Incremento |
| General Godoy | +21,8% | 🟢 Incremento |
| Lamarque | +21,0% | 🟢 Incremento |
| Bariloche | +20,8% | 🟢 Incremento |
| Cervantes | +20,8% | 🟢 Incremento |
| General Roca | +20,7% | 🟢 Incremento |
| Comallo | +20,4% | 🟢 Incremento |
| Luis Beltrán | +19,9% | 🟢 Incremento |
| Sierra Grande | +18,7% | 🟢 Incremento |
| RÍO COLORADO | +17,9% | 🟢 Incremento (Sobre la media) |
| Promedio Provincial | 17,5% | – Línea de corte – |
| Ramos Mexía | +17,3% | 🔴 Merma de fondos |
| Ingeniero Huergo | +16,5% | 🔴 Merma de fondos |
| Allen | +16,4% | 🔴 Merma de fondos |
| Maquinchao | +16,3% | 🔴 Merma de fondos |
| Mainqué | +15,4% | 🔴 Merma de fondos |
| Cinco Saltos | +14,4% | 🔴 Merma de fondos |
| Viedma | +13,6% | 🔴 Merma de fondos |
| General Conesa | +12,2% | 🔴 Merma de fondos |
| Sierra Colorada | +9,8% | 🔴 Merma de fondos |
| Pomona | +8,4% | 🔴 Merma de fondos |
| Chichinales | +6,8% | 🔴 Merma de fondos |
| Ñorquinco | +5,0% | 🔴 Merma de fondos |
| Contralmirante Cordero | +1,6% | 🔴 Fuerte caída |
| Villa Regina | +0,1% | 🔴 Fuerte caída |