(NOTI-RIO) Más de USD 626.100 invertidos | 250+ artículos pagos | 23 medios comprometidos | 4 periodistas falsos con IA
Una operación de inteligencia del Kremlin, ejecutada por la organización conocida como ‘La Compañía’ -heredera directa del Grupo Wagner- financió la publicación de más de 250 artículos periodísticos en medios argentinos entre junio y octubre de 2024, con el objetivo de desacreditar al gobierno de Javier Milei y su alineamiento con Ucrania.
El costo total documentado superó los USD 626.100.
Los documentos filtrados con76 archivos con un total de 1.431 páginas, fueron obtenidos por el medio africano The Continent y compartidos con un consorcio de investigación.
Esta es la primera investigación de esta envergadura que documenta interferencia rusa en medios argentinos con montos, nombres y fechas verificables.
El gobierno de Rusia no ha intentado desmentir los documentos.
El objetivo estratégico Argentina no es una pieza menor en el tablero geopolítico ruso. Según el experto Thomas Kent (Univ. de Columbia): “El Kremlin está más interesado en la Argentina que los argentinos en Rusia”.
La campaña se activó en abril de 2024, cuando Javier Milei mantenía una política exterior firmemente alineada con EE. UU. y Ucrania. Cuando Donald Trump asumió en enero de 2025 y EE. UU. se despegó de Ucrania, la operación en Argentina se discontinuó al disolverse su objetivo principal.
Antecedentes: los espías con documentos argentinos El SVR coordinó previamente el despliegue de los espías “ilegales” Artem Dultsev y Anna Dultseva, quienes vivieron una década en Belgrano bajo las identidades de Ludwig Gisch y María Rosa Mayer Muñoz, hasta su detención en Eslovenia (2022) e intercambio en 2024.
EL APARATO: QUIÉNES SON ‘LA COMPAÑÍA’
Origen y estructura ‘La Compañía’ es la reencarnación del Grupo Wagner. Tras la muerte de Yevgeny Prigozhin, las operaciones de desinformación extranjeras pasaron al control del Servicio de Inteligencia Exterior (SVR), liderado por Sergei Naryshkin.
Al menos 17 de los agentes desplegados en 2024 tienen vínculos previos con Wagner.
El jefe de operaciones en América Latina
- Nombre: Alexey Evgenievich Shilov
- Rol: Director de la campaña de desinformación en América Latina, 2024-2025.
- Objetivo: Organizar operaciones para desacreditar la política pro-ucraniana del liderazgo argentino.
La célula local: los cabecillas en Buenos Aires El matrimonio ruso radicado en Argentina: Lev Konstantinovich Andriashvili e Irina Yakovenko. Según la SIDE, Andriashvili era el encargado del financiamiento y vínculos locales, mientras Yakovenko coordinaba operaciones. Ambos residen en Buenos Aires y niegan los cargos, alegando ser “peones en un juego político”.
LA OPERACIÓN: SEIS MESES DE GUERRA HÍBRIDA
Cronología y presupuesto La operación abarcó de abril a octubre de 2024. Los registros financieros desglosan:
| Rubro de gasto | Monto documentado |
|---|---|
| Artículos periodísticos y contenido multimedia | USD 283.100 |
| Inteligencia territorial, encuestas, operaciones en el terreno | USD 343.000 |
| TOTAL OPERACIÓN ARGENTINA | USD 626.100 |
Alcance y mecánica de la campaña
- Realización de encuestas y perfiles detallados de líderes políticos (peronistas y oposición).
- Análisis del complejo militar-industrial y recursos petrolíferos en la Antártida.
- Campaña para promover proyectos de ley contra la adhesión de Argentina al Grupo de Contacto de Ucrania.
- Más de 50 cuentas en Instagram, X y YouTube receptoras de fondos.
- Acción de campo: Una bandera de 20 metros en un partido de Independiente (24/08/2024) con la leyenda “Sí al fútbol, no a la guerra” y la insignia ucraniana tachada, registrada como “resultado exitoso”.
LOS MEDIOS ARGENTINOS COMPROMETIDOS
La filtración cita más de 250 artículos. Los montos por nota (USD 350 a USD 3.100) superan ampliamente los estándares del mercado local.
| Medio | Artículos citados | Situación post-investigación |
|---|---|---|
| Diario Con Vos | 37 | Sin respuesta oficial |
| El Destape | 27 | Retiró los 27 artículos sospechosos |
| Diario Registrado | 26 | Firmas de autores inexistentes |
| Realpolitik | 20 | Perfiles falsos identificados |
| Dos Bases | 19 | Sin respuesta |
| C5N | 17 | Sin respuesta |
| Big Bang News | 16 | Sin respuesta |
| En Orsai | 11 | Sin respuesta |
| A24 | 10 | Sin respuesta |
| Política Argentina | 12 | Sin respuesta |
| Ámbito | 8 | Sin respuesta |
| Tiempo Argentino | 6 | Sin respuesta |
| La Patriada Web | 9 | Sin respuesta |
| Infobae / El Cronista | 2 c/u | Sin respuesta |
DATO CLAVE: El Destape fue el único medio que reconoció la situación y tomó medidas concretas tras ser consultado por el consorcio.
LOS PERIODISTAS FALSOS: IDENTIDADES CON IA
Se identificaron al menos cuatro perfiles con identidades sintéticas o robadas:
- Manuel Godsin / Gosdin: Fotografía de un ciudadano ruso llamado Mikhail Malyarov.
- Gabriel di Taranto: Supuesto magister de la UNDAV (la universidad negó su existencia). Rostro generado por IA de Nvidia.
- Juan Carlos López: Fotografía de stock; sin huella digital previa.
- Marcelo Lopreiatto: Fotografía de stock e identidad sin historial.
EL CASO MÁS GRAVE: LA NOTICIA FALSA (CRISIS DIPLOMÁTICA)
Noticia fabricada diseñada para generar conflicto entre Argentina y Chile. Se publicó en El Destape (luego eliminada) una nota sobre tres supuestos terroristas argentinos detenidos en Chile que planeaban volar un gasoducto. La investigación confirmó que:
- No existieron tales detenidos.
- La supuesta periodista (“Fernanda Velásquez”) no existe.
- El objetivo era crear tensión directa entre Milei y Gabriel Boric.
LA RESPUESTA OFICIAL ARGENTINA
- 18 de junio de 2025: Manuel Adorni (Vocero) denunció la red vinculándola al “Proyecto Lakhta”.
- Inteligencia: EE. UU. advirtió a Argentina sobre las actividades de ‘La Compañía’.
- Causa penal: Sigue abierta, pero sin procesamientos firmes para Andriashvili y Yakovenko por dificultades probatorias.
EL PROYECTO LAKHTA: CONTEXTO GLOBAL
Lanzado en 2013 por Prigozhin. Su misión no es solo promover narrativas prorrusas, sino lanzar mensajes contradictorios para fomentar la polarización política en sociedades occidentales. Interfirió en las elecciones de EE. UU. (2016/2018).
PREGUNTAS ABIERTAS
- ¿Quiénes son los intermediarios (“consultoras”) locales?
- ¿Sabían los periodistas argentinos el origen real del contenido?
- ¿A qué canales corresponden los pagos de USD 4.000 por “transmisión en TV”?
CONCLUSIÓN
La operación revela una vulnerabilidad estructural del ecosistema mediático argentino: la precarización del sector y la falta de protocolos de verificación permitieron que inteligencia extranjera comprara espacios editoriales para fines geopolíticos.
