El partido Juntos Somos Río Negro (JSRN) emitió este martes un comunicado en el que rechazó de manera categórica las versiones que circularon en las últimas horas sobre un supuesto allanamiento en las oficinas del gobernador Alberto Weretilneck o en su domicilio particular.
A través de un documento difundido por las autoridades partidarias, la fuerza aseguró que “no hubo ningún allanamiento” ni existió “ningún procedimiento judicial de esas características”, por lo que calificó como “completamente falsa” la información que se difundió.
Desde el espacio político sostuvieron que lo ocurrido no puede atribuirse a un error o una confusión, sino que se trató de un intento deliberado de instalar un hecho inexistente con el objetivo de generar incertidumbre, sembrar sospechas y afectar la imagen de quienes conducen la provincia.
Además, JSRN expresó su preocupación por la difusión de información sin verificar por parte de algunos sectores y medios de comunicación. En ese sentido, remarcó la importancia de respetar los principios básicos del periodismo y el compromiso con la verdad al momento de informar.
En el comunicado, el partido también señaló que los rionegrinos merecen un debate público basado en hechos reales, ideas y propuestas, y advirtió que las operaciones y la difusión de información falsa no contribuyen al fortalecimiento de la democracia ni a mejorar la calidad de la discusión política.
Finalmente, Juntos Somos Río Negro ratificó su respaldo al gobernador Alberto Weretilneck y reafirmó su compromiso con la institucionalidad, la responsabilidad y el respeto hacia la ciudadanía.
El documento lleva la firma de la Mesa Ejecutiva, la Mesa de Asambleístas, la Mesa de Intendentes, el Bloque de Legisladores, la Mesa de Concejales, la Mesa de Tribunales de Cuentas y las mesas locales del partido.
Falso allanamiento: no hubo ningún pedido en el Juzgado Federal de Viedma
En el Juzgado Federal de Viedma no registraron notificaciones sobre procedimientos de juzgados de otras jurisdicciones. Es de rutina que el juzgado local sea notificado de actuaciones de una causa federal.
“Acá no nos llegó nada”, dijeron a este medio fuentes de la justicia federal de Viedma, ante
una consulta para verificar la existencia o no de un procedimiento en
despachos oficiales en el marco de una investigación contra dirigentes
de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Esa manifestación no hace más que corroborar que existió
la difusión de una noticia falsa, si se tiene en cuenta que, si en el
marco de una investigación de alcance nacional, el juzgado de origen de
una causa resuelve tomar medidas en cualquier punto del país, debe
informar al juzgado federal de la capital de provincia donde planea
realizar un procedimiento.
Ese trámite se denomina “exhorto”, y el juzgado receptor debe constatar que se cumplan las formalidades de la ley, registra la medida y faculta a las fuerzas de seguridad locales para que ejecuten el allanamiento.
Al menos en la sede Viedma del Poder Judicial de la Nación, no se recibió ningún pedido vinculado a allanamientos a figuras políticas o edificios oficiales.
En la actualidad, el
Juzgado Federal de Viedma sigue vacante tras la renuncia por jubilación
de la jueza Mirta Fillipuzzi de Ciancaglini, y desde entonces es
cubierto con subrogancias. Ahora está cargo -en forma transitoria-, del
titular del Juzgado Federal de General Roca, Hugo Greca.
Las fuentes consultadas explicaron que si existe un procedimiento que se desprende de una causa principal, “nos
corren vista si hay alguna cuestión a resolver, o si hay alguna
objeción; pero en este caso no nos corrieron ninguna vista, y no tenemos
conocimiento de que haya habido algún pedido de allanamiento, estamos
en cero, nos enteramos por los diarios”.
Los voceros consultados indicaron que “si
nosotros -supongamos- tuviéramos que investigar un determinado tema en
Patagones (provincia de Buenos Aires) tendríamos que avisar al juez de
Bahía Blanca que vamos a hacer un allanamiento en esa ciudad y
fundamentar el motivo a la otra jurisdicción de qué se trata la
investigación”.
