Poco avance dejo el tercer encuentro de la “mesa de trabajo frutícola” de Río Colorado

(NOTI-RIO) El nuevo encuentro de la “mesa de trabajo frutícola” entre productores y funcionarios políticos que se encuentra analizando y buscando soluciones de fondo a la profunda crisis por la que atraviesa, dejó sabor a poco con muchas buenas intenciones,más que soluciones.
Durante la extensa reunión el secretario de Fruticultura de la Provincia de Río Negro Julian Alvarez, adelantó que se prevé una merma del 22% en la manzana y 17% de peras en la próxima temporada fruticola y trató de seducir a los productores locales con 8.500.000 pesos que podría llegar de distintos programas, la que fue rechazada por el presidente Víctor Pardo “No queremos mas paliativos que en la practica resulta imposible acceder para nuestro chacarero, queremos soluciones de fondo y definitivos para fruticultura local”
Asistieron a la asamblea la senadora Magdalena Odarda (Frente Progresista-Ccari), Diputado Nacional, Jorge Cejas (FpV), Legislador Bautista Mendioroz (UCR), Irma Banegas (FpV), en representación del gobierno provincial, el secretario de Fruticultura de la Provincia de Río Negro Julian Alvarez, el secretario de gobierno y concejales locales.
Nulas fueron las repuestas a los pedidos de intervención en la cadena del negocio frutícola para que le llegue al productor un precio justo y al consumidor un precio accesible y los funcionarios reiteraron que existe un respaldo jurídico que necesita cada productor a la hora de reclamar que se le abone en tiempo y forma de los valores acordados al momento de entregar su fruta.
La senadora Odarda presentó en la mesa el proyecto de la creación del instituto nacional de la pera y la manzana (similar a la regulación de la yerba mate) que tendrá la sede madre en Allen en la secretaria de fruticultura provincial donde el estado podrá intervenir en la fijación de los valores de la fruta “Acordad semestralmente el precio de la fruta en fresco que sale de las unidades productivas, basados en el costo que debe afrontar cada uno de los actores productivos, contemplando un margen razonable de rentabilidad para el productor”.
A su vez dijo que se encuentran realizando gestiones con autoridades de la provincia de Santa Fe y de la la ciudad autónoma de Buenos Aires para lograr que Río Colorado logre la comercialización directa, similar a “Frutas Para Todos”.
El momento de mayor “temperatura” fue cuando se trataba el pedido de la quita de las retenciones a la Cooperativa de comercialización y transformación y tras la nota enviada por el diputado Jorge Cejas al ministro nacional Roberto Casamiquela donde solicitaban la exclusión del compromiso de pago de derechos a la exportación de sus productos, manteniendo el reembolso o reintegro actual “.
Al sólo efecto del análisis de la viabilidad de la presentación, agradeciendo de antemano su respuesta, y quedando a su disposición para cualquier consulta que considere pertinente realizarme, hago propicia esta ocasión para saludarlo con mi mayor consideración y estima. “En este momento difícil del País Axel Kicillof no pudo adelantar una decisión política en este tema y personalmente creo que es imposible que se pueda realizar la quita del 5% porque el País necesita el dinero para solucionar el problema internacional”.
Rápidamente llegó la repuesta del presidente de la cámara Víctor Pardo visiblemente molesto “Es la única actividad donde el gobierno ve que se trabaja y da empleo, se lo castiga con todo tipo de impuestos que no existe para otro sector”  y cerro diciendo “Quiere decir que el gobierno nos está robando y no puede dejar de robarme porque sino se les caen todas las finanzas, es una cosa de loco”
Quedó establecido que en los próximos días un grupo de productores llegarán a Viedma para reclamar directamente con el gobernador Alberto Weretilneck una urgente solución al problema que presenta 10 kilómetros del canal principal de riego que abastece de agua para todas las producciones de la fruticultura, hortícola y la ganadera y que presenta un importante deterioro.

Dentro de los próximos 40 días se volverá a convocar a una nueva reunión y terminar de definir los puntos exigidos y que aun no tienen solución.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *