El bloque radical -o parte de él- acompañará al oficialismo mañana para suspender la vigencia de las PASO. Ayer, la integración de la Concertación en Constitucionales compartió el argumento gubernamental que “hay problemas operativos” para su instrumentación.
En cambio, el Frente para la Victoria se opone a esa postergación y considera que el gobernador Alberto Weretilneck “cambia las reglas a medio camino”, según la acusación de la legisladora Silvia Horne.
En concreto, Labor Parlamentaria anoche resolvió sesión para mañana y el análisis del proyecto para suspender las PASO. Constitucionales, presidido por Tania Lastra, sacó ayer un dictamen favorable y se observó el respaldo de los radicales Alejandro Betelú y Adrián Casadei. Igual, esa posición no sería unánime en la bancada radical, que conduce Bautista Mendioroz, que adelantó su rechazo en Labor. El principio de la fractura de la bancada radical. En Constitucionales, Betelú coincidió con las razones oficiales que “no dan los tiempos” para su aplicacióne este año y que “existe confusión”, más allá que se comparte con el mecanismo.
La legisladora Arabela Carreras justificó el proyecto de Weretilneck con la complejidad existente para su aplicación y aludió a recomendaciones del director nacional Electoral, Alejandro Tulio. Luego, Horne pidió el análisis de Tulio para semejante conclusión y el oficialismo ofreció una nota periodística donde se reproducían dichos radiales de Tulio. “Esperaba una explicación más seria”, respondió Susana Dieguez para agregar que lo real es que “Weretilneck no quiere las PASO” y pidió un sinceramiento. El oficialista Facundo López insistió con la inconveniencia de su implementación y aludió que existían también reparos del Tribunal Electoral. Contrarrestó que las PASO no afectaba a Weretilneck porque él ya es el candidato de su sector, alentando así la incertidumbre de las postulaciones del FpV.
Luego, Horne criticó “la pobreza” de los argumentos gubernamentales para la suspensión mientras insistió que las diferencias en la reglamentación “es una excusa” y que las razones responden a “aspectos políticos”. El proyecto -agregó- tuvo el consenso en su aprobación pero que esta posición del gobierno “derivará en una fractura en el recinto”.
El FpV cerró con expresiones de Alejandro Marinao, considerando que “hay irresponsabilidad” del gobierno y “hay temor” de Weretilneck para aplicar las PASO, priorizando su “oportunismo”. Aún así, el presidente de esa bancada dejó pendiente su posición para la sesión de mañana