Miguel Pichetto se apasiona cuando habla de política, y con el mismo énfasis con el que le pide al Gobierno que acelere el acuerdo con los gobernadores también cuestiona a los sectores kirchneristas del Frente para la Victoria (FPV) que critican su postura dialoguista. “Lo que no me banco es que si trabajamos en función de los intereses de las provincias y defendiendo a los trabajadores nos vengan a correr por izquierda diciendo que somos la derecha”, afirmó a LA NACION el jefe del bloque de senadores del FPV.
-¿Hay avances en su propuesta de un acuerdo con el Gobierno?
-Me pareció importante y significativo el mensaje del presidente Macri de reconocer el derecho de las provincias a percibir el 15%. Entendemos el déficit fiscal, pero también hay medidas, como la eliminación de retenciones a la minería y de reducción a la soja, que impactan en los municipios y en la obra pública. Cuando vemos estas cosas, reclamamos decisiones equilibradas. Esperamos que pueda haber un acuerdo con los gobernadores como un acto de responsabilidad institucional. Mucho más cuando este gobierno no tiene mayoría en las cámaras.
-¿Qué plazo considera apropiado para sellar ese acuerdo?
-Lo más rápido posible. Otro tema pendiente, que implicó el despido de más de 50.000 trabajadores de la construcción, es la remisión de las partidas para que las provincias puedan seguir con las obras públicas que venían ejecutando.
-El primer tema en la agenda del Senado es la Corte. ¿Cuál será la postura del bloque?
-Desde el aspecto institucional hay que darles cobertura a las dos vacantes. La decisión será motivo de una discusión en el bloque, una valoración de la audiencia pública. Sería imprudente hablar antes.
-¿Cuál es su punto de vista sobre el tema de los holdouts?
-Hay que continuar y terminar una tarea que comenzó Néstor Kirchner. En el peor momento de la Argentina, puso en marcha un mecanismo de salida del default exitoso. El segundo canje lo hizo Cristina Kirchner y llegamos al 92%, estuvimos muy cerca de resolver el tema holdouts. Ella también ordenó la resolución de los problemas de deuda en moneda extranjera con el Club de París, con el Ciadi y la expropiación de YPF. La Argentina tiene que entrar en el mercado financiero y de capitales.
-¿No le está dando un cheque en blanco al Gobierno?
-No estoy dando un cheque en blanco. Queremos conocer la oferta. Es un debate que hay que dar en el Congreso. Tiene que venir el ministro de Finanzas a explicarlo y vamos a convocar a gobernadores, intendentes y los sectores financieros, empresarios y productivos de la Argentina.
-El kirchnerismo rechaza cualquier acuerdo.
-La salida del default es un logro al que el gobierno anterior ha contribuido de una manera importantísima. Quedar presos de una consigna o de esquemas emotivos siempre nos ha llevado a los peores errores. Hay que construir un esquema decisorio racional, transparente, de cara a la sociedad. No se puede analizar este tema con la mirada de los bonos reestructurados y el pari passu porque acá hay una sentencia firme, ratificada por la Cámara y resuelta por la Corte de Estados Unidos, que decidió no tratar el tema.
-¿Cuánto tiempo puede durar unido el bloque si el kirchnerismo vota siempre en disidencia?
-Uno está acostumbrado a conducir en la diversidad. He sido respetuoso de todas las posiciones. Lo que no me banco es que si trabajamos en función de los intereses de las provincias y defendiendo el interés de los trabajadores nos vengan a correr por izquierda diciendo que somos la derecha. Ese discurso no lo tolero. Hay que mantener la unidad. Pero también hay que tener una construcción racional y responder a los requerimientos de las provincias y municipios donde tenemos responsabilidad de gobernar.
¿Hay deslealtad de La Cámpora?
-No las califico como deslealtades, respeto sus posiciones. Digo que en esta etapa de transición, con el peronismo ocupando un rol desacostumbrado, hay que tener una fuerte actitud democrática y pensar en los intereses del país. Si aparecemos con una actitud de bloqueo, la sociedad nos va a descalificar.
-¿Cuál será la agenda del FPV en el Senado?
-La discusión de las escalas de Ganancias, que el Gobierno reflexione y podamos discutir un piso más razonable. Nuestro piso es de $ 30.000 de bolsillo y cambiamos escalas y actualizamos valores, porque un aumento salarial del 30 o 32% se comió inmediatamente el piso de Ganancias. El trabajador no puede ser engañado. También nos preocupan el aumento desmedido de precios, la brutalidad del ajuste de tarifas del señor Aranguren, que es una operación de un cirujano sin anestesia con cuchillo de carnicero y una sierra. No sé si habrá tolerancia social para semejante ajuste. También queremos abordar la lucha contra el narcotráfico, que requiere instrumentos mucho más fuertes.