(NOTI-RIO) La actual administración municipal denunció penalmente al ex intendente Carlos Pilotti (FpV), como al ex presidente del Concejo Deliberante Sigifredo Ibañez (FpV) por el delito de “Abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes como funcionarios público” al detectarse serias irregularidades en la aplicación del presupuesto para el año fiscal del 2015.
A su vez la comuna se encuentra en un momento delicado administrativamente que podría sufrir un gran perjuicio, luego que desde hace años se venía incumpliendo desde el 2012 con la publicaciones correspondientes en el boletín oficial, de una gran cantidad de ordenanzas que fueron sancionadas, que se encentran siendo aplicadas y están careciendo de legalidad.
En las últimas horas, por primera vez en forma oficial la secretaría Administrativa Legal y Técnica, Silvana Casso, se presentó en la fiscalía para presentar la denuncia penal contra los ex funcionarios y el resto del gabinete que lleva la firma del mandatario Gustavo San Román y Eugenio Rodríguez Reig.
El desencadenante donde se detectó la “desprolijidad” del último tramo de la gestión Pilotti, fue el pedido de informe del estado presupuestario al área administrativa de hacienda del municipio solicitado por el edil del Radicalismo Fabiana Bernuzzi.
Fue cuando se supo que había dos ordenanzas vigentes para un mismo fin como la 1722/15 y la 1733/15, aunque ambas presentan irregularidades.
La primera habría cumplido cumplió con cada uno de los pasos legales para su promulgación dentro del delibérate en el mes de mayo 2015 y sorpresivamente nunca habría salido del recinto del Concejo Deliberante, para la notificación del Ejecutivo.
Y varios meses más tarde el Poder Ejecutivo pone en vigencia otra ordenanza del presupuesto que no cumplió con ninguno de los pasos legales que establece la Carta Orgánica, dentro del Deliberante y que tendría notorias diferencias con la primera legislación.
Aunque ninguna fue publicada en la Carta orgánica municipal.
Cabe recordar que a fines del 2014 y fuera de término la administración de Carlos Pilotti envió al Deliberante el presupuesto que tenía una proyección fiscal de $ 129.287.978,88 y fue rechazada por la mayoría de los ediles por estar “inflado” y con muchas dudas.
La acusación penal que cuenta una gran cantidad de pruebas presentadas, hace referencia a las consecuencias de las distintas irregularidades relativas a la Ordenanza de Presupuesto para el periodo 2015 y la actual gestión esta careciendo de una de las principales herramientas para el normal desenvolvimiento de la actual administración municipal y el Tribunal de Cuentas carece de las herramientas correspondientes para el adecuado control y aun no puede cerrar el segundo semestre del año pasado, ni concretar el balance anual del ejercicio.
Puntualmente hacen referencia a la documentación de la sesión del 14 de abril de 2015. Donde el Deliberante con el voto de la mayoría de los Ediles aprueba un nuevo presupuesto modificado para el 2015 que llevaba el número 1722/15, que contenía 19 artículos. El expediente nunca fue firmado por los Concejales, ni fue enviado al Poder Ejecutivo para su promulgación.
Dos mese más tarde, la administración de Pilotti pone en vigencia un presupuesto, diferente al anterior, que tiene menos y distintos artículos que llevaba el expedienté número 1733/15.
Mientras que otro punto serio que podría costarle un grave perjuicio, económico-judicial a la comuna que a su vez podría complicar la actual gestión municipal, que desde 2012 se incumplió con las publicaciones ordenadas y en forma periódica en el boletín oficial municipal todos los actos del gobierno, como también todas las ordenanzas que fueron sancionadas, que están siendo aplicada.
Esto provocaría una nueva demanda contra el ex responsable del área de prensa que conducía Walter Vera (responsable del boletín municipal) y de Nicolás Nichea quien se desenvolvía como único responsable de realizar las tareas de tipeo y actualización del Boletín que finalmente le deba legalidad a todos los actos de gobiernos municipal, legislativo y órgano de control.
Desde el 2012 que comenzó a regir la nueva carta Orgánica hasta diciembre del 2015 el boletín nunca cumplió con las obligaciones establecido, donde en casi 4 años solo se publicaron un puñado actualizaciones. En algunas de ellas no se pueden acceder y en otras son hojas escaneadas y colocadas.
La actual conducción se encuentra “inventariando” todas las ordenanzas sancionadas en el anterior gobierno, para compararlas con las que están publicadas.
Según señalar los funcionarios, se trabaja en una reglamentación que permita publicar todas las legislaciones faltantes, para que entren en vigencia a partir de ese momento.
CARTA ORGÁNICA MUNICIPAL:
Artículo 76. El Poder Ejecutivo debe dar publicidad a las ordenanzas sancionadas por el Concejo Deliberante, dentro de los diez (10) días hábiles posteriores a su promulgación expresa o automática por medio del Boletín Oficial Municipal. Vencido el plazo indicado precedentemente sin que el Poder Ejecutivo cumpla con su deber, quien ejerce la presidencia del Concejo Deliberante puede realizar la publicación.
Artículo 77.- VIGENCIA. Las ordenanzas municipales rigen luego de su publicación, a partir del momento que las mismas dispongan. Si no prevén una fecha para su entrada en vigencia, serán obligatorias luego de los cinco (5) días corridos posteriores a su publicación.
