Julián Goinhex, el Secretario General de la Gobernación de la provincia de Rio Negro, en una extensa entrevista habló de varios temas, entre ellos su relación con los medios, las discusiones de gabinete, su personalidad y las irregularidades cometidas por ex funcionarios de Saiz.
– ¿Te molesta cuando te dicen que sos la viuda de Soria?
No. Nosotros teníamos una relación muy laboral y muy personal, laburaba con el desde los 17 años. Cuando vino a Rio Negro nuevamente ahí empezamos codo a codo. No me considero así, se fue físicamente pero nos dejo una impronta tan grande y la verdad no se siente ese vacío. En términos políticos no está más pero está un proyecto que continúa.
Hay un mal concepto de Soria que se decía que era muy personalista. El concentraba mucho el poder pero desde la gestión y desde a estrategia política, era una persona que consultaba muchísimo. Realmente Soria era una persona que estaba todo el tiempo en contacto.
En el último año Soria cambió mucho la postura porque realmente se consensuaban todas las estrategias. Era una discusión de un montón de sectores permanente. Era una persona muy abierta. El 90% de las veces no se hacia lo que Soria decía, sino que se tomaban las iniciativa y se veía la forma de como materializarlo. La verdad que hay mucho mito en todo.
– Venís cargado de un tipo con soberbia, maltratador, que se lleva las cosas por delante. ¿Qué hay de cierto en esto?
Soberbio puedo traducirlo en que tengo fuertes convicciones pero muchas veces puedo reconocer que estoy equivocado, muchas veces lo reconozco y me puedo equivocar. Soy de fuertes convicciones y muchas veces hasta las mismas convicciones lo pueden llevar a equivocarse, maltratador no, para nada.
En 8 años cambiamos una realidad en Roca, de venir con un edificio privado. No mucha gente que integra la gestión viene de integrar gabinetes y las reuniones de gabinete eran ásperas porque estábamos trabajando. El otro día cuando trasciende una pelea mía con el Fiscal de Estado por el nivel del tono, con el fiscal nos conocemos toda la vida pero es una cuestión de gestión y uno lo defiende lo mejor para la gestión. Estoy acostumbrado a un modo de defender los ideales de una forma que no agrede a nadie desde lo personal, y en el trabajo es lo mismo, no se agrede a nadie desde lo personal.
Pero si soy exigente con el trabajo, estoy acostumbrado a tiempos, a plazos, a poner objetivos y sigo esos objetivos. Ahora si alguien en lo personal se siente afectado yo no soy psicólogo de nadie.
Con Lastra somos amigos. Con Juan Manuel Pichetto tenemos motivaciones igualitarias somos de la misma generación. Nunca tuve una discusión con estas dos personas. No soy hiriente en lo personal, nunca ataco lo personal.
– Hay algunos radicales muy cerca de tuyo…
Hay radicales y radicales, como hay peronista y peronistas. Con el que trabaja y es eficiente no porque tener algún problema. Acá hay dos ejes que fueron realmente estudiados para la ciudad de Viedma desde lo comunicacional desde la estrategia política que uno ve que a través del tiempo no ha cambiado.
Nosotros arrancamos la campaña y dijeron que el valle quiere desplazar a Viedma, y que vienen hacer una caza de brujas. Esto lo decían en campaña a través de los operadores políticos comunicacionales y lo siguen haciendo. No cambió el discurso de campaña. Tratan de seguir desgastando generando una situación que no existe, nosotros venimos a transformar el Estado y la capital es Viedma y nosotros estamos trabajando acá. Y muchas veces es cierto que muchos de los recursos se vuelcan más en Viedma por la cercanía del territorial. No es que uno viene Viedma porque es Viedma. Es hermoso Viedma la verdad que para trabajar es un ciudad muy cómoda y muy linda.
– Ustedes iban a denunciar lo que se suponía era la corrupción radical. Pero no se ha avanzado mucho en ese campo, salvo con la cuestión de Horizonte.
Nosotros podemos manejar la iniciativa política, la iniciativa judicial. Hemos llevado un montón de causas y día a día estamos aportando elementos
La iniciativa política de oxigenar a través de la legislatura y a través de las herramientas constitucionales que se permiten. En la Justicia también hay dos miembros del Superior Tribunal de Justicia designados. Se está oxigenando todo el Poder Judicial porque sabemos que había una red dentro de todos los estamentos del Estado para que se pueda mantener la impunidad y la corrupción.
Yo día a día voy aportando en causas que ya hay abiertas y que aun no. Todo eso está en los estamentos que son fiscalías de investigación administrativa que después encausa las denuncias y hay muchas en las justicia. Eso no depende del poder político sino el jurídico.
– ¿Qué mirada e información, tiene acerca de lo que fue Obras Públicas en tiempos de Mildenberger?
La información que tenemos no era el único ámbito. Nosotros encontramos un Estado donde existían cajas de financiamiento donde había ministerio de Educación que tenía su departamento de prensa, de obras publicas, departamento de insumos y sumistro. Eran acuerdos políticos donde cada sector partidario le daban ámbitos para que manejen. Estamos promoviendo todas las acciones y estamos viendo miles y miles de expedientes. Pero a la par de esto también tenemos que gobernar. Estamos aportando pruebas a la causa.
– ¿Vos crees que habrá algún funcionario de Saiz preso?
Sí, yo creo que sí. Hay funcionarios muy comprometidos. Hay causas que son muy complicadas y son muy alevosas. A uno le encantaría que vayan todos los que tengan que ir presos, presos, pero no depende de uno sino de la Justicia. Lo de tierras es tremendo, pero estamos hablando ex gobernadores, de exdirectores de tierras de todo un entramado que es muy duro y seguro que va a llegar a buen destino porque es comprobable, no hay forma que no lo sea. Pero hay que oxigenar la Justicia porque tantos años ha generado una red complicada de sortear muchas investigaciones.
– ¿Cuál es tu relación con los medios de Viedma?
La verdad trato de no entrar en escucharlos y contestar. Me cuentan que algunos hacen consideraciones personales, mentiras. Nunca he dejado de atender a nadie, entiendo las reglas de juego, entiendo los intereses que pueden tener algunos medios desde lo económico. El problema es que cuando uno hace una puesta política uno puede ganar o perder y muchos no lo han entendido. A mi me preocupa poco y nada lo que puedan decir de mi, si mienten o inventan historias, a la noche cuando me acuesto duermo muy tranquilo.
– ¿Que de la calificación de los medios?
Surge nosotros venimos teniendo sondeos de medios desde la campaña y también el mapa de pauta que ya venia planteado desde la secretaria. A raíz de eso, decimos distintas segmentaciones para darla equitativamente y poniendo una firma política.
Ahora antes como repartían la pauta, quien había explicado cómo se repartía la pauta. Nadie, era todo entre oscuridad. Nosotros hicimos un acuerdo y dijimos hasta que se reglamente la 4139. Nosotros vamos hacer este reparto mínimo, para que sepan que pueden contar con esto. Luego los mismos medios van a debatir como vamos a repartir la pauta oficial que es de todos los rionegrinos. El mientras tanto nosotros le ponemos nombre y apellido, no vamos a estar especulando si hablas bien o hablas mal. El año pasado la torta publicitaria nunca se pagó, el gobierno extorsionando a los medios, porque hay expedientes del mes de marzo.
Ahora le permitimos que opinen. Antes no sabían cuando cobraba un medio y cuanto el otro. Llamemos las cosas por su nombre, es un reparto publicitario que se va a debatir. Como la credibilidad. Cosas que estaban en la oscuridad. Yo celebro que esté en debate esto. Vamos a poner el sistema en crisis para que de la crisis salga algo mejor. Nosotros hemos puesto nombre y apellido a las cosas, hemos trasparentado una situación y hemos generado un ámbito para que cualquiera pueda decir lo que opine. Realmente es muy debatible, muy opinable. Pero sin ofenderse, acá se ofende mucho la gente, es como que estaban acostumbrados a escuchar lo que quería escuchar.
Entrevista realizada por Raúl Álvarez en LU15.
