Para Berardi se trata de “una condonación de deudas encubierta”

Señaló que para el Estado rionegrino significa absorber significa un monto de casi 34 millones de pesos, de los cuales “el 9 por ciento de los productores, concentran el 43 por ciento de la deuda” y subrayó que la deuda “es en realidad de poco más de 22 millones por que, 11, 5 millones son honorarios de los abogados del banco”.

El legislador de la Alianza/Concertación, Darío Berardi, consideró que el acuerdo provincia/Banco Nación es “una condonación de deudas encubierta”. “Lo que no cobró el Nación, indudablemente no lo va a cobrar la provincia”, anticipó.

“No solo se hace cargo de la deuda de los productores al valor que fija unilateralmente el Nación, sino que la tercera parte de los 33 millones es para pagar a los abogados del propio Banco”, planteó el parlamentario sobre el acuerdo.

Según Berardi “se estatiza una deuda en cabeza de la provincia”, y en ese sentido apuntó al artículo 12º del convenio que aseguró, “deja abierta una puerta a la Nación para que se haga cargo, pero sólo en términos de intenciones”.

Para el Estado rionegrino precisó el legislador significa absorber significa un monto de casi 34 millones de pesos, de los cuales “el 9 por ciento de los productores, concentran el 43 por ciento de la deuda” y subrayó que la deuda “es en realidad de poco más de 22 millones por que, 11, 5 millones son honorarios de los abogados del banco”. Indicó que de los deudores, nada se informó sobre como se definió la deuda, en tanto que los legisladores quedaron sin conocer nada sobre “capital original, plazo, tasa, intereses compensatorios o intereses punitorios”.

Por último, Berardi consideró imprescindible “indagar sobre los criterios de aplicación de recursos rionegrinos, en tanto que esta deuda, que además beneficia en un monto de casi 7 millones de pesos a un bien acomodado ganadero de Conesa, tal el caso de Nicolás Sarquis, podría aplicarse en un monto similar, por ejemplo, a la suspendida exposición y remate de vientres Hereford del sud oeste, en el marco de la grave crisis que la sequía produjo en la ganadería rionegrina, lo que representa con claridad, un impedimento para repoblar de vientres la región”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *