(NOTI-RIO) El intendente Carlos Pilotti en conferencia de prensa dio sus explicaciones a las desprolijidades detectadas por el Tribunal de Cuentas municipal en las primeras revisiones hechas en las cajas del mes de enero, donde manifestó “Se tienen explicaciones para todo” y que la información publicada es un papelón.
Visiblemente molesto el mandatario comunal dijo “Cuando se ve una posible irregularidad primero se pide una explicación y se tiene que esperar la contestación, pero no sacarlo a los medios”
Mientras que en la última sesión del Concejo Deliberante, el órgano contralor envió la primera nota de la auditoria de caja al 18 de junio, que remarcan algunos puntos. “que hubo coincidencia en el saldo de ingreso y egreso. Que se detectaron modalidades operativas que se pueden mejorar. Que hubo egresos sin la correspondiente autorización. Que se dificulta el trabajo de la tesorería al no depositar al cierre de cada día el saldo final de caja. Que se detectó la no restitución de fondos en la caja chica.
Y recomendó “Modificar la modalidad de pago de becas, emitiendo un cheque por la totalidad o uno por cada becario al momento que se presente a cobrar. Que todos los pagos efectuados tienen que tener la correspondiente orden. Para un mejor manejo de la caja al cerrarla preparar los depósitos bancarios, quedando solamente el cambio para iniciar al día siguiente y mantener los fondos de la caja chica para pagos menores. En casos de recibir billetes fuera de circulación responsabilizar al agente que recibió el pago para que el municipio no tenga que soportar la perdida.
El jefe comunal Carlos Pilotti comentó “Cuando asumimos había un sistema distinto, cuando venía uno con una boleta y te conocía te pagaban. Luego cambiamos y todo tiene que tener una orden de compra y si son cifras chicas tiene que llevar la firma o el aval del intendente o del secretario” y agregó “Lo que salió por los medios (diario “Río Negro”) es un papelón, esto se filtró equivocadamente, no son montos grandes y tenemos una explicación para todo en general, todos somos nuevos en la función pública y tenemos que aprender” concluyó.
Como se recordará la semana pasada en una inspección dentro del Tribunal, arrojaron que solamente en los meses de enero y febrero se encontraron con más de un centenar de falencias, lo que obligó a enviarle rápidamente una nota al Secretario de Hacienda Julio Cali con distintas recomendaciones.
Dentro del pedido se solicitó, que los proveedores emitan un comprobante válido inscripto en la AFIP. Que se envíen las correspondientes autorizaciones de pagos. Para las facturas que tengan retenciones de rentas, que contengan copia.
También la contadora del órgano contralor pidió explicaciones del folio 7, del 31 de enero por la suma de 9.663 pesos, que no fue localizado.
La ausencia de contratos de locación, en algunos proveedores de servicios ya pagados carece de toda validez.
Otro punto que se cuestiona, es que al desconocerse oficialmente la cantidad de empleados con que cuenta la actual administración, se les requirió las planillas del personal con los haberes mensuales y la nómina de los trabajadores que se encuentran becados.
Y a modo de normalizar el control que se debe realizar, se les pidió que los balances mensuales, como los partes diarios sean enviados en tiempo y forma, ya que hasta el momento sólo se cuenta con los tres primeros meses del corriente año.
Incluso, se encontraron con expedientes que carecen de la firma del Intendente, el Secretario de Gobierno y el Secretario de Hacienda, quienes son los únicos responsables de efectuar los pagos.
Durante la revisión, encontraron docenas de boletas que no se encuentran habilitadas por la AFIP, al no poseer el correspondiente membrete del comercio y la razón social que exige la norma.