La Federación de productores de Río negro y Neuquén planea quedarse con el 15 por ciento de los 6 millones d pesos otorgados por la provincia de Río negro para los productores afectados por heladas. Denuncian la ilegalidad de la maniobra. El reclamo de la renuncia de Jorge Figueroa, a quien acusan de no ocuparse de los problemas de falta de precio, no prosperó. Descontento con el rol del Estad, porque a excepción de la fruta del chacarero, todo lo demás tiene precio.
El pasado viernes 15, la Federación de productores se reunió para tratar, casi con exclusividad, cómo quedarse con el 15 por ciento de los 6 millones de pesos en subsidios entregados por la provincia de Río Negro. Los millones corresponden “a un aporte no reintegrable a favor de la Federación de Productores de Frutas de Río Negro y Neuquén para colaborar con los productores afectados por el fenómeno climático de heladas tardías. Se trata del cumplimiento del aporte correspondiente al compromiso asumido por la provincia de entregar 1.000.000 de litros de gasoil. Se espera que esta asistencia beneficie a unos 2.000 productores”.
En caja
El compromiso del gobierno se hizo efectivo el 23 de enero cuando el dinero fue acreditado en la cuenta bancaria de la Federación. El anuncio del “Aporte No Reintegrable” expresaba con claridad: monto, destino, beneficiarios según padrón autorizado y, como corresponde, la justificación del aporte.
Según fuentes consultadas, frente a la nueva modalidad de distribución, las autoridades de la Federación entendieron que era ventajoso retener un 5% del beneficio otorgado por la provincia para destinarlo a fortalecer a la institución madre. Se trata de unos $300.000 que tampoco se coparticiparía a las cámaras.
El 5 por ciento, más el 10 por usos y costumbres
La idea, que debe ser aceptada en Comisión Directiva para dar inicio a la confección de los cheques según padrón oficial, comenzó a recorrer el circuito para testear las reacciones. Los dirigentes, especialmente los que llevan muchos años en sus funciones, consideraron que todas las respuestas adversas podían ser controladas. Sólo una de las objeciones generó dudas: la que apuntaba a la posible “ilegalidad” del desvío del destino de los 6 millones de pesos. Incluso, también encontraron justificaciones para el 10 por ciento adicional del monto base. Dinero que correspondería a los cheques que no serían retirados por los beneficiados, pues el padrón oficial está desactualizado y no existen todos los productores que contiene la lista. Sobre este último tema, algunos dirigentes expresaron que si las municipalidades se quedaban con los saldos –históricamente un 10 por ciento desde que la funcionaria nacional Carla Campos Bilbao determinó
que los subsidios sean distribuidos por los intendentes– también podía hacerlo la Federación.
Ilegalidad, pero con respaldo provincial
Frente a la falta de documentación respaldatoria para el desvío de los fondos, en la reunión del 15 de febrero, la Comisión Directiva de Federación estableció postergar la entrega de los cheques para los productores, hasta obtener una adenda del documento original de la provincia, que contemple la retención del 5 por ciento a beneficio de la Federación.
Rumores falsos
Es evidente que los ejes de discusión de la última reunión de Federación fueron corridos. Antes de dicho encuentro, los rumores que circulaban entre los productores eran que en el encuentro se tratarían tres temas reclamados en las puertas de cada cámara en toda la provincia:
* La inacción de los dirigentes provinciales y nacionales frente a la pérdida irracional de toneladas de peras Williams y manzanas Galas
en las chacras de los productores independientes, precisamente una producción asistida con millones de pesos aportados como subsidios por el Estado Nacional.
* La inacción de los dirigentes de la Federación, cuando en una temporada con buenas expectativas comerciales, una vez más, casi no existen contratos de compra y venta; los “precios de expectativa” están muy lejos del costo.
* El pedido de renuncia al presidente de Federación, Jorge Figueroa, frente al malestar de muchos productores por los resultados de su gestión.
El precio de la paz
Tras la reunión, algunos productores coincidieron en que posiblemente el desarrollo del encuentro haya sido manipulado políticamente. También que el porcentaje de retención, más la posibilidad de ampliar beneficios con saldos de aportes, el 15 por ciento de los 6 millones de pesos, quizá sea el valor de “la paz del sector”. Salvo la fruta del chacarero, todo lo demás tiene precio.