Nacido para fomentar la frontera productiva en el sudoeste pampeano, hoy sus directivos parecen apostar a la política del achicamiento. La caída de la zona de riego y el nombramiento polémico de su vicepresidente.
El Ente Provincial del Río Colorado (EPRC), en 25 de Mayo, está siendo vaciado y no cumple con su misión, denunciaron fuentes judiciales y empleados del organismo provincial. Afirman que la despreocupación gubernamental sobre ese organismo no es novedosa, pero que se ha acrecentado en los últimos tiempos.
Sin planta.
El EPRC fue creado hace medio siglo, en 1962, para fomentar la frontera productiva en el sudoeste pampeano. El organismo es el encargado de controlar cuatro sistemas de aprovechamiento agrícola en la zona: El Sauzal, Planicie Curacó, Valle de Prado y Bajo de los Baguales y un sistema de aprovechamiento múltiple, el de 25 de Mayo. En su momento tenía más funciones, pero fueron siendo derivadas a otros organismos.
Actualmente, no pasa por su mejor momento, según denunciaron tanto fuentes de ATE como empleados de esa dependencia a LA ARENA. Según los datos relevados, el Ente ha perdido desde 1984 el 80 por ciento de su planta. En el presente tiene unos 80 empleados y de estos apenas una decena serían ingenieros técnicos. Las fuentes gremiales explicaron que en los últimos cuatro años hubo unas cincuenta jubilaciones, pero que no se incorporaron más de diez trabajadores a la planta del organismo.
La Intendencia de Riego tiene un solo ingeniero que se jubilará en poco tiempo. En la misma situación está el subintendente, que estaría en situación de retiro. Mientras tanto, no se conoce que haya designado un substituto que sepa sobre ese trabajo, vital para los objetivos del EPRC.
“Hay un solo profesional de planta permanente y un solo profesional nuevo que ocupa una gerencia, es decir que no es de planta permanente. Han cerrado la Gerencia de Producción, la de Colonización y la Intendencia de Riego, centrando éstas en una sola persona, el subgerente general, el ingeniero Víctor Porrino. Por supuesto que esto ha sido aceptado por el presidente Jorge Dosio y el gerente general Miguel Cañón”, indicó uno de los empleados consultados.
Talleres desmantelados.
Otro hecho que marca esta situación de achicamiento es la cuestión presupuestaria. Mientras hubo gestiones anteriores en las que los fondos destinados al Ente no alcanzaban, en la actualidad no se llega a gastar todo lo que se establece por año para su funcionamiento. En el año 2011, por ejemplo, se “devolvieron” a la Provincia 56 millones de pesos que no fueron utilizados en esa dependencia, precisó Araujo.
“Los talleres están desmantelados, hay trabajadores sin tareas, algunos contratados figuran como monotributistas. Hay obras sin terminar y equipos sin usar. Observamos, en vivo y en directo, cómo los equipos de riego están tirados, y valen mucho”, indicó Araujo.
En tanto, si bien desde el Ministerio de la Producción se habla de que hay 8.000 hectáreas bajo riego, en la realidad éstas apenas llegarían a las 5.000. Esto sería producto del “boom” petrolero en la zona, ya que la zona bajo riego estaría siendo “invadida” por las empresas hidrocarburíferas.
Nombramiento polémico.
En el directorio actual del Ente uno de los nuevos integrantes es el maestro mayor de obra Jorge Pierini, que ocupa el lugar de vicepresidente. Pierini fue vicepresidente de la Dirección Provincial de Vialidad y adquirió un inmueble en Realicó que había sido sede de la sucursal del Banco de La Pampa con un crédito que le otorgó la misma entidad para ese fin. Actualmente hay un pedido de la Cámara de Diputados para que el banco informe sobre los motivos, circunstancias y condiciones de la venta del edificio sucursal realiquense. Pierini había sido propuesto por el gobernador Oscar Mario Jorge nuevamente como vocal de Vialidad Provincial, pero su nombramiento fue objetivo y recaló entonces en el EPRC.
Sobre el directorio, las fuentes consultadas indicaron que el trato con el personal no sería del mejor. La falta de concursos para cubrir las vacantes, la quita de subrogaciones y los sobresueldos que se pagan como viáticos son parte de esta política.
Retroceso.
Otra cuestión que fue señalada por los consultados como un retroceso es que la actual conducción derogó el reglamento de canon de riego, que establecía el costo por hectárea para quienes usan esas aguas para su producción. “Actualmente cobran lo que ellos quieren”, precisó Araujo.
En cuanto a lo administrativo, las fuentes del EPRC indican que desde que no tiene habilitación contable propia se le sacó un instrumento necesario para el control de los fondos que se manejan.
Otra cuestión es la institucional. Después que desde hace años se reclamara la instalación de una dependencia del INTA en la zona, hoy las relaciones entre ese Instituto y el directorio del EPRC no pasarían por el mejor momento.
¿Qué pasa en Casa de Piedra?
Una de las denuncias acerca de lo que ocurre en la zona es sobre la obra que se realiza en Casa de Piedra para poner bajo riego 40.000 hectáreas y que fuera adjudicada el año pasado. Según ATE, la firma Andreatta entró en quebranto y no pudo seguir con el proyecto. Por eso estarían detenidos los trabajos. Las fuentes sindicales son más categóricas: afirman que mientras está certificado el 70% de la obra, o sea que ya entregaron esos fondos, la ejecución de los trabajos apenas llega al 50 por ciento.