Periódicamente se vuelve a instalar el proyecto del trasvase de las aguas del río Negro al Colorado. Pasó hace poco en una reunión de productores en la localidad rionegrina de Río Colorado. Los promotores son los productores de la zona de CORFO (Partido de Villarino, en el sur bonaerense) y el área de Bahía Blanca. Los cambios climáticos más la captación de agua que hace Mendoza de los afluentes del Colorado han provocado una baja del caudal de este río, acentuando la salinidad de sus aguas que ya de por sí es alta. Río Negro se opone al proyecto y esto está establecido en una ley de 1984.
El exlegislador e histórico dirigente radical, Tomás Rébora, señaló a la agencia APP que el proyecto del trasvasamiento de las aguas del río Negro al Colorado “es otro de los problemas que dejó la dictadura”, aludiendo al acta de creación del COIRCO de fines de 1976 donde se contempla esa obra.
El reconocido abogado fue parte del cuerpo legislativo que en 1984 rechaza por ley la eventualidad de ese emprendimiento. Ratificó que esa norma tiene absoluta vigencia y constituye “una postura jurídica sólida” en contra del trasvasamiento.
Indicó Rébora que “Bahía Blanca y la zona de CORFO en el partido de Villarino quieren solucionar sus problemas a costa del agua del río Negro; somos una sola Nación pero las aguas del Negro tienen que utilizarse para la economía de la provincia”.
Rébora explicó que “por la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y si no se deroga por otra ley, tiene absoluta vigencia la norma votada en 1984 que rechaza el trasvasamiento”.
Señaló que “sólo un debilitamiento de las instituciones” podría torcer esa voluntad de la provincia, pero hoy por hoy “hay una postura jurídica sólida, una salvaguarda jurídica fuerte, en contra de esa obra”.
Indicó que si se pretende avanzar en ese proyecto, debe intervenir la Fiscalía de Estado en defensa de los intereses rionegrinos.
Dijo que “el agua del río Negro la necesitamos para nuestro riego y nuestro desarrollo, no se puede trasvasar al Colorado”, un trasvasamiento significaría “un robo”.
ALERTA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL
El extitular del Departamento Provincial de Aguas (DPA), Juan Kugler, reconoció a la agencia APP que periódicamente hay un embate de los productores del departamento Villarino del área de CORFO para que se reflote el proyecto de trasvasamiento de las aguas del río Negro al Colorado, como sucedió recientemente.
Dijo que no sólo por la necesidad de tener más agua para ampliar las áreas bajo riego, sino sobre todo para bajar la salinidad.
Expresó que más allá de la postura de la provincia de oposición a esta obra, hay que analizar más en profundidad una problemática de fondo como es el calentamiento global.
Afirmó que por esta situación “lo que hoy le pasa al río Colorado producto del calentamiento global, podrá pasar en el futuro en el río Negro”.
Kugler dijo que “es una realidad” que por el impacto del calentamiento global “se siente más en el río Colorado” que viene menos caudal por la ausencia de lluvias y nevadas sobre las nacientes. Pero acotó que “en el futuro podrá quizás pasar lo mismo con el Limay y el Neuquén que confluyen en el río Negro, aunque ahora se siente menos por su gran caudal”.
Mencionó además que junto a esta problemática, quizás también en el futuro se de una competencia entre el agua que requiere el uso humano y el desarrollo agropecuario, con el que demanda la actividad hidrocarburífera.
Indicó que más allá que la provincia rechaza el trasvasamiento, sobre la temática en general se requiere un análisis serio y un planeamiento.
Mencionó que la exdirigente docente y exlegisladora nacional Marta Maffei recientemente habló en un artículo del impacto del calentamiento global y que un eventual trasvasamiento “sólo sería un parche y no solucionaría el problema”.
GRUPOS DE PRESIÓN
El diputado nacional y precandidato al ParlaSur del FpV, Jorge Cejas, alertó sobre “los grupos de presión” que quieren instalar nuevamente la obra del trasvasamiento de las aguas del río Negro al Colorado.
El dirigente fue parte de la Legislatura que en 1984 rechazó por ley aquella cláusula del acta de octubre de 1976 de creación el COIRCO donde se contemplaba esa obra.
Dijo a la agencia APP que no rehuye la discusión sobre este tema, pero esto debe pasar por ámbitos que establezcan conjuntamente el Estado nacional y los Estados provinciales.
Cejas indicó que “debe haber mucho criterio, mucha planificación y mucho análisis” para definir obras de infraestructura significativa.
Señaló que más al plantearse un trasvasamiento de agua de una cuenca a otra, del río Negro al Colorado, esto no puede surgir “de un grupo o factor de poder”.
Señaló que el Estado nacional y los Estados provinciales son los decisores en este tipo de materias y los que en todo caso deben establecer un ámbito para volver a tratar este tema.
RENATURALIZAR EL RÍO COLORADO
El dirigente ambientalista e integrante de la Asamblea por la Sanidad del Cuenca del Lago Nahuel Huapi y los Ríos Limay, Neuquén y Negro, Elvio Mendioroz, expresó a la agencia APP su rechazo al proyecto de trasvasamiento de las aguas del río Negro al Colorado.
Indicó que estas obras no sólo no son soluciones sino que tapan los verdaderos problemas, “que están envenenando las cuencas”.
Indicó que “lo que hay que hacer es renaturalizar la cuenca del río Colorado”, mencionando que cuando Mendoza se empezó a quedar con el agua de los afluentes del Atuel y del Colorado “ni La Pampa, ni Río Negro, ni Buenos Aires se quejaron”.
Mendioroz inficó que “hay indolencia e ignorancia” que hace que se contaminen o se haga un mal uso de las cuencas, subrayando que la contaminación petrolera en el río Colorado como las represas que bajaron el caudal del río Negro a un tercio han afectado indudablemente las cuencas como ecosistema.
Explicó que la salinización del río Colorado está en los orígenes, por sus afluentes, pero se ha agravado por el bajo caudal por la toma de Mendoza y por el calentamiento global que evapora las aguas e incrementa la salinidad.
Señaló que la baja del caudal por la intervención del hombre provoca en los ríos mayor actividad biótica, mayor calefacción del agua y mayor consumo de oxígeno, el río corre menos y proliferan las algas.
Dijo que es falso que se va mucha agua al mar, ya que “el río se ve ancho y caudaloso sobre Viedma y Patagones porque está contenido por el mar, pero si vamos a la zona de Guardia Mitre el caudal es mínimo y acá, cuando sopla el viento norte, frente a la isla La Paloma el río prácticamente se cruza caminando”.
Indicó que la intervención con las represas para generar energía eléctrica y ahora la habilitación al uso del agua para la explotación petrolífera son los que afectan el ecosistema de la cuenca del Negro. “Todas estas actividades se hacen a costa del río”, aseveró.
Señaló que por todo esto y por el avance del calentamiento global cada vez va a haber menos agua y una puja por su uso.