El subsecretario de Asuntos Agrarios de La Pampa, Alexis Benini, respondió a lo manifestado en un medio por el director nacional de Sanidad del SENASA, Ricardo Maresca, quien argumentó el riesgo de introducir aftosa por el cual el organismo nacional ratifica el bloqueo para el ingreso de carne pampeana a la Patagonia.
Alexis Benini, le contestó al director nacional del SENASA, Ricardo Maresca, quien en declaraciones al diario Río Negro avaló la prohibición que la provincia homónima mantiene sobre el ingreso de carne proveniente desde La Pampa al resto de la Patagonia.
El subsecretario de Asuntos Agrarios de la Provincia, Alexis Benini, respondió a lo manifestado en un medio por el director del SENASA, Ricardo Maresca, quien argumentó el riesgo de introducir aftosa por el cual el organismo nacional ratifica el bloqueo para el ingreso de carne pampeana a la Patagonia.
El funcionario provincial le reprochó a Maresca porque contesta en forma mediática: “un organismo como SENASA, administrativo y gubernamental, debe tener la seriedad suficiente como para contestar al pedido formal y legal que hizo La Pampa, a través del cual ellos se expidan por el análisis de riesgo que tendría el paso de la tabla de asado en hueso plano al sur de la barrera del río Colorado en este momento”.
çBenini advirtió en primer lugar que la reflexión, por ser un tema gubernamental, “debe esperar el dictamen y no esperar que esta persona haga declaraciones en los diarios. En segundo lugar, refiriéndose a un artículo que el mismo SENASA publica en su página www.senasa.gov.ar/cadena-animal/bovinos-y-bubalinos/produccion-primaria/sanidad-animal/enfermedades-y-estra-sani/fiebre-aftosa ellos dicen concretamente en conclusión que es posible asumir que el riesgo de ingreso de virus de fiebre aftosa a la zona libre sin vacunación a través de la plancha de asado proveniente de la zona libre de aftosa con vacunación, es insignificante, y que al permitir el comercio legal de este producto se disminuiría sensiblemente el riesgo de ingreso de la enfermedad, lo cual es reclamado por el gobernador Verna”.
Supuso después que el funcionario del SENASA conoce esta situación, pero, desde La Pampa puntualmente, “no estamos pidiendo venderle a otra región, estamos pidiendo vender dentro de la Patagónia”.
Por otro lado, técnicamente puntualizó que la vacuna es a virus muerto por lo tanto no genera enfermedad y además el mismo SENASA con posterioridad hace dos tipos de pruebas, cual es el tipo de actividad viral que viene siendo cero desde hace muchos años por lo cual significa que no existe el virus en nuestro rodeos, y además se hace un análisis de inmunidad que supera el 99 por ciento, o sea que la inmunidad que tenemos es correcta, adecuada y de origen vacunal”. No solamente no hay virus en La Pampa “sino tampoco en el resto del país, de hecho la Organización Internacional de Epizootias así lo avala”, puntualizó.
Con respecto a la apreciación que Maresca hace sobre el hueso plano o largo, Benini especificó que tiene que ver con la existencia o no de médula, “pero si no existe la enfermedad no existe la posibilidad de que esto ocurra y tampoco que la vacuna la genere. La inmunidad está muy bien y los análisis hechos por el SENASA también están muy bien a no ser que Maresca tenga dudas de lo hecho por el propio SENASA”.
Lo que esperamos -agregó- “es la confirmación formal del SENASA, no que lo escriba en un diario de Río Negro para la foto, que el SENASA se expida como corresponda y nos diga que riesgos hay. Tal vez deban dar las explicaciones a su población del porque pagan el doble el kilo de carne”.
A instancias de Pichetto, el sector cárnico patagónico se reúne el jueves con Buryaille
El presidente de la Federación de Sociedades Rurales de Río Negro, Marcelo Casagrande, confirmó que por gestiones del senador nacional Miguel Pichetto se realizará el próximo jueves en Buenos Aires una reunión de los sectores de la región vinculados a la producción cárnica con el ministro de Agroindustrias, Ricardo Buryaille.
El dirigente señaló a la agencia APP que concurrirán representantes de los productores ganaderos, de la industria, como el caso de FRIDEVI, del gobierno provincial y del INTA, entre otros.
Mencionó que uno de los temas a tratar es ratificar el compromiso de las autoridades nacionales a no aceptar el ingreso de carne con hueso plano de La Pampa al sur de la barrera del río Colorado.
Y avanzar en otras medidas que permitan fortalecer los controles en la barrera, como el pedido de Río Negro que todas las jurisdicciones aporten financieramente para que haya presencia de personal policial junto a los inspectores sanitarios.
Dijo Casagrande sobre el reclamo de La Pampa respecto a ingresar asado hacia el sur que “hasta ahora ha habido declaraciones contundentes de las autoridades del SENASA” de rechazar esta posibilidad, con lo cual se espera que se mantengan “las reglas de juego”.
Señaló a la agencia APP que “hay que trabajar responsablemente” y en todo caso La Pampa debe trabajar para pasar de ser una provincia libre de aftosa con vacunación a sin vacunación, como ha hecho la región.
Recordó que los organismos internacionales requieren de este tipo de seriedad para habilitar los acuerdos comerciales.
Mencionó que no se puede correr el riesgo de una sanción por un eventual brote, que además, las sanciones las paga todo el país, no una región en particular.
Reiteró que no es verdad que el hueso plano no transmite la aftosa, está comprobado que hay riesgo.