(NOTI-RIO) Luego de una jornada tensa de manifestaciones y escraches pasada las 22,30 horas con un significativo operativo policial fue trasladado provisoriamente al establecimiento de ejecución penal N° 1 de Viedma Néstor Raúl Rochon el hombre de 57 años condenado a 12 años a fines de mayo por abuso sexual cometido durante años contra su hija.
Durante la mañana de ayer luego de varias manifestaciones políticas locales donde el intendente Gustavo San Román y el cuerpo completo del Concejo Deliberante en una sesión extraordinaria emitieron un documento dirigido al Consejo de la Magistratura, doctor Ricardo Apcarián señalando que “arbitre los medios necesarios para investigar el accionar del juez Fernando Romera”.
Posteriormente se conoció la noticia del traslado del condenado y desde el mediodía un grupo importante de mujeres auto convocadas se instalaron frente a la casa del hombre donde estaba llevaba varios días cumpliendo arresto domiciliario, beneficiado por un fallo del Juez Romera al comprobarle que el hombre le otorgara sufría un ACV que lo habría dejado hemipléjico.
Durante 10 horas donde las manifestantes cortaron la calle, quemaron gomas donde no faltaron los momentos tensos donde llegaron a mostrar el mal humor réinate dentro de la comunidad arrojando contra la vivienda huevos y piedras.
Pasada las 22,30 horas un grupo de policía especializados con el apoyo de la fuerza local llegaron hasta el lugar y entre insultos retiraron a Rochon para su traslado provisorio al penal N° 1 de Viedma, provisoriamente hasta que se evalúe una nueva situación y el hombre presente un nuevo domicilio, en principio fuera de Río Colorado, aunque la justicia no descartó el regreso a la localidad.
Cabe recordar que el proceso judicial para llegar a la condena duró mas de una década donde su pudo comprobara que el calvario de la menor-hoy mayor de edad- vivió una pesadilla por más de 12 años.
En febrero pasado el fiscal del caso y la defensora pública penal de la descentralizada de Rio Colorado solicitaron la pena para el hombre de 57 años ya declarado responsable de “abuso sexual simple doblemente calificado por su condición de ascendiente de la víctima, contra una menor de 18 años y aprovechando la situación de convivencia, en concurso real con abuso sexual con acceso carnal reiterado también agravado con corrupción de menores agravado”.
El fiscal, Daniel Zornitta pidió 12 años de prisión de cumplimiento efectivo, teniendo presente “como agravantes que se trata de un delito contra la integridad sexual gravemente ultrajante y por la extensión en el tiempo. Pero la idea central es que fue cometido contra una menor aprovechando la convivencia y el vínculo que los une, el victimario es el padre de la víctima”.
Había quedado acreditado durante el juicio de culpabilidad, que los hechos sucedieron con continuidad en el tiempo, iniciaron en el 1999 hasta el 2011, donde el imputado debió haber cuidado a su hija, sin embargo aprovechó las situaciones de vulnerabilidad y de soledad de la niña. Él tenía una relación de superioridad jerárquica y de hecho esto le permitía tener un control absoluto de la situación y así logró perpetrar los abusos.
La fiscalía resaltó de la declaración brindada en el debate por parte del cuerpo de investigación forense, tras realizar la entrevista a la víctima, que surgen experiencias traumáticas que le han afectado sus relaciones con otras personas, y han causado un grave daño moral y psiquico.
El fiscal concluyó que “la edad y la educación del hombre culpable son suficientes para dar cuenta que era plenamente consciente de la realización de los actos lesivos”.
Finalmente el tribunal de juicio conformado por los jueces Laura Pérez, Verónica Rodríguez y Fernando Sánchez Freytes, resolvieron condenar al hombre a la pena de 12 años de prisión.
El hombre condenado posteriormente había estado un par de semana detenido en la Comisaria local cumpliendo los 15 días de cuarentena y luego fue trasladado, donde unos días después por un supuesto cuadro de enfermedad un cuerpo médico de la justicia evaluó al hombre y posteriormente el juez Romera dictó la prisión domiciliaria a poca distancia donde vive la víctima.
En la jornada de ayer el intendente Gustavo San Román y el cuerpo completo del Concejo Deliberante en una sesión extraordinaria emitieron un documento dirigido al Consejo de la Magistratura, doctor Ricardo Apcarián señalando que “arbitre los medios necesarios para investigar el accionar del juez Fernando Romera».
«Consideramos que las acciones llevadas a cabo por este juez no contemplaron a la víctima en ningún momento, permitiendo que el condenado tenga prisión domiciliaria en la misma localidad, a metros de la víctima. Esta decisión se opone al carácter equilibrado, correcto, prudente y reflexivo que, como sociedad, esperamos que tenga todo juez en sus funciones», manifestaron en el documento.
En otro párrafo señala que “lo sucedido en nuestra localidad revictimiza a la mujer, que ha sufrido los abusos durante 12 años, por lo que exigimos que sea investigado y que, en caso de constatar una irregularidad en su accionar, se tome la máxima sanción para que ninguna persona más sea perjudicada con estos fallos que generan conmoción en toda la comunidad y que afectan directamente a las víctimas.”
