(NOTI-RIO) La Justicia levantó el secreto de sumario el 8 de mayo de 2026 en una de las causas más explosivas de los últimos años.
El peritaje del celular del empresario Martín Migueles destapó un circuito paralelo de sobornos del 10% al 15% para destrabar permisos del Sistema de Importaciones (SIRA) durante 2022-2023.
Hay más de 50 personas y empresas bajo la lupa. El expediente tramita ante el juez Ariel Lijo y el fiscal Franco Picardi.
CONTEXTO: QUÉ ES EL SIRA Y POR QUÉ IMPORTABA
El Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA) fue creado en octubre de 2022 durante la gestión de Sergio Massa al frente del Ministerio de Economía y Miguel Ángel Pesce en el Banco Central (BCRA). Rigió hasta diciembre de 2023 y otorgaba a las empresas acceso al dólar oficial para importar bienes en un contexto de cepo cambiario severo y crisis de reservas.
El esquema de aprobación dependía de cuatro organismos en simultáneo: la DGI, la Aduana, el BCRA y la Secretaría de Comercio. En ese universo institucional concentrado bajo la órbita de Massa, los plazos habituales de aprobación superaban los 90 y hasta 180 días. Quien pagaba podía obtener el permiso en una semana.
Las importaciones en el sector de informática se desplomaron más del 30% en 2023 respecto al año anterior. Sin embargo, algunas empresas lograron cuadruplicar sus importaciones en ese mismo período, lo que encendió las primeras alarmas sobre un tratamiento preferencial a cambio de coimas.
CÓMO SE DESCUBRIÓ: EL ARREPENTIDO Y EL PEN DRIVE
La causa comenzó en julio de 2025 a partir de un pen drive aportado por Carlos “El Lobo” Smith, un expolicía que trabajaba para Piccirillo y terminó declarando como “arrepentido”.
En ese pen drive había conversaciones de Piccirillo con Francisco Hauque y con una funcionaria del Banco Central.
Smith reveló cómo presionaban a funcionarios del Banco Central para obtener SIRAs y cómo realizaban pagos para “la campaña electoral”. Tiene como abogado a Rodrigo González y, una vez que el fiscal Picardi concluya una serie de averiguaciones, buscará ampliar su declaración como imputado colaborador.
El paso decisivo llegó con el peritaje del celular de Martín Migueles, exsocio y ladero de Elías Piccirillo. Ese análisis reveló el “sistema paralelo” de importaciones exprés que ahora es el corazón del expediente.
EL MECANISMO: CÓMO FUNCIONABA LA RED
El mecanismo era perverso: empresas necesitaban liberar importaciones, el Estado kirchnerista mantenía trabado el acceso al dólar oficial y, en ese contexto, aparecían intermediarios que ofrecían resolver el problema a cambio de una comisión.
El circuito tenía tres eslabones:
1. Las empresas importadoras necesitaban divisas oficiales para traer mercadería.
2. Los intermediarios privados (Migueles, Saponara, Caputto, entre otros) cobraban la coima a las empresas y “rendían” una parte a los funcionarios.
3. Los funcionarios con poder de decisión en BCRA, Secretaría de Comercio y Aduana daban el visto bueno y aprobaban los permisos en tiempo récord.
Según el fiscal Picardi, algunas SIRA se aprobaban en apenas 10 días cuando los plazos habituales podían llegar hasta 180.
En el mercado, el rango de cobro estaba ampliamente conocido: publicidades en grupos de Facebook del sector ofrecían abiertamente aprobaciones: “Si sos importador, o despachante, y necesitás aprobar tu SIRA, HABLAME. 13% valor FOB, 48/72hs. También se aprueban SIRASE al 15% del valor”.
LOS TEXTUALES: AUDIOS Y CHATS DEL EXPEDIENTE
Chat entre Migueles y “Ariel Viken” (Ariel Germán Saponara), 2 de marzo de 2023:
Saponara —agendado en el teléfono de Migueles como “Ariel Viken”— le escribió: “Martin como va. Che tenes algún contacto para liberar las declaraciones de importación.”
Audio de Migueles respondiendo sobre los porcentajes:
“A mí me cobran más o menos un 11 o un 12 por ciento. Yo creo que si hay laburo, un 11 le podemos sacar. Al tipo ya le pasé un 13.”
El expediente señala que en ese audio Migueles evidenciaba el margen de ganancia que se quedaban los intermediarios por sobre la coima que debían “rendir” internamente.
Conversación de Migueles con contacto “Adriel La Plata”, marzo 2023:
Migueles ofreció conseguir una SIRA en una semana. En uno de los audios, sostuvo que podía obtenerla por “11 puntos” y que, una vez aprobada, había que pagar porque “viene de arriba” y no sería rechazada. Luego, su interlocutor le envió documentación societaria y escribió una frase que quedó incorporada al expediente: “Billete cara grande jaja”.
Audios de Héctor Ezequiel “Pipo” Caputto sobre los costos internos:
“Es el 15% oficial el costo… es lo que tenemos que rendir adentro”, le explicaba Caputto a Migueles en un mensaje de voz, detallando cómo se pesificaba el monto al dólar oficial para luego convertir la ganancia neta a dólares billete.
En uno de los mensajes, Caputto avisó que la operación de las maquinarias ya estaba firmada y detalló el cálculo del dinero que debía quedar “adentro”. Según ese intercambio, de una operación de 54.600 dólares quedaban alrededor de 1.100 dólares para repartir entre los intermediarios.
Caputto también indicó que el dinero de una de las coimas debía entregarse en una oficina sobre Avenida del Libertador al 8000, zona norte de la Ciudad de Buenos Aires.
LA LISTA: IMPUTADOS, INVESTIGADOS Y MENCIONADOS
Según el expediente judicial, hay más de 50 personas físicas y jurídicas bajo la lupa. A continuación, los nombres identificados por la Justicia y los medios nacionales:
OPERADORES FINANCIEROS Y PRIVADOS
Elías Piccirillo — Empresario financiero. Conocido como “El Rey del Blue”. Principal imputado en la causa madre del dólar blue. [IMPUTADO]
Martín Migueles — Ex socio de Piccirillo. Su celular contenía las pruebas clave del circuito SIRA. Pareja de Wanda Nara. [IMPUTADO]
Francisco Hauque — Vinculado a Piccirillo y Migueles. Investigado por acceso a divisas oficiales para venta en mercado paralelo. [IMPUTADO]
Gonzalo “Gonzalote” Caló — Financista. Allanado el 7 de mayo de 2026 por orden del juez Lijo. [IMPUTADO]
Fernando Rubén Tacchi — Financista. Allanado el 7 de mayo de 2026. [IMPUTADO]
Alejandro “El Turco” Calian — Financista. Allanado en dos oportunidades: marzo y mayo de 2026. [IMPUTADO]
Carlos “El Lobo” Smith — Ex jefe de custodia de Piccirillo. Aportó el pen drive inicial. [TESTIGO COLABORADOR / ARREPENTIDO]
INTERMEDIARIOS EN LA GESTIÓN DE SIRAS
Ariel Germán Saponara — Abogado. Agendado como “Ariel Viken”. Con cargo en el Gobierno de la Ciudad desde 2013 (Dirección General Administrativa y Legal de la Policía Metropolitana). Según registros, figura actualmente como personal de Presidencia de la Nación. [INVESTIGADO]
Héctor Ezequiel “Pipo” Caputto — Nexo para canalizar solicitudes hacia funcionarios con poder de aprobación. Detallaba los costos internos en mensajes de voz. [INVESTIGADO]
“Pato” — Intermediario mencionado en escuchas. La Justicia continúa identificándolo. [EN IDENTIFICACIÓN]
“La Señora” — Pieza clave del esquema. Presumiblemente ejercía funciones jerárquicas en la Secretaría de Comercio u organismos evaluadores. [EN IDENTIFICACIÓN]
FUNCIONARIOS DEL BANCO CENTRAL (BCRA) — 5 IMPUTADOS
Entre los nombres que quedaron bajo imputación figuran Fabián Violante, Diego Volcic, María Valeria Fernández, Analía Jaime y Romina García, todos ligados a la estructura de control del BCRA.
ACTORES JUDICIALES
Juez Ariel Lijo — A cargo del expediente. Ex candidato propuesto por el Gobierno de Javier Milei para integrar la Corte Suprema de Justicia, aunque su pliego fue rechazado en el Congreso.
Fiscal Franco Picardi — Lleva la investigación. Dictaminó sobre la estructura de intermediación. También investiga desde 2025 presuntos sobornos en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) durante la presidencia de Milei.
POLÍTICOS EN EL ENTORNO DEL CASO (no imputados a la fecha)
Sergio Massa — Ex ministro de Economía. El esquema de autorización de SIRAs dependía de varios organismos en simultáneo —la DGI, la Aduana, el BCRA y la Secretaría de Comercio—, todas dependencias en las que Massa tuvo en su momento una influencia decisiva.
Miguel Ángel Pesce — Ex presidente del BCRA durante el período investigado.
LOS MONTOS
Porcentaje cobrado por los intermediarios: entre 10% y 15% del valor FOB de la mercadería.
Porcentaje “rendido” internamente: 15% calculado al tipo de cambio oficial, según el audio de “Pipo” Caputto.
Margen del intermediario: la diferencia entre lo cobrado a la empresa (p.ej. 13%) y lo rendido internamente era la ganancia del gestor.
Caso testigo (empresa Neme S.A.): sobre una operación de 54.600 dólares, quedaban aproximadamente 1.100 dólares para repartir entre los intermediarios.
Empresas que dispararon importaciones mientras el sector caía más del 30%:
| Empresa | 2022 (USD) | 2023 (USD) | Variación vs. sector |
|---|---|---|---|
| Start / Omnichannel SA | 18,3 M (+2664%) | 77,8 M (+325%) | Sector informático cayó -30% |
| Intermaco SRL | 72 M (+118%) | 78 M (+8%) | Resto del sector en caída libre |
Start y Omnichannel comparten accionistas con Intermaco SRL. En el expediente ambos figuran como imputados.
LA CAUSA MADRE: EL “RULO” DEL DÓLAR BLUE
La investigación sobre las SIRA es una derivación de una causa mayor: la investigación del llamado “rulo del dólar blue”. En esa causa, el eje es la presunta venta de dólares oficiales, obtenidos mediante autorizaciones del BCRA, en el mercado paralelo, obteniendo una ganancia extraordinaria por la brecha cambiaria.
La causa también investiga presuntas irregularidades con la venta de dólar oficial a través de casas de cambio, entre ellas Arg Exchange, vinculada a Migueles, Piccirillo y Francisco Hauque.
ESTADO ACTUAL DE LA CAUSA (al 9 de mayo de 2026)
8 de mayo de 2026: El juez Lijo levanta el secreto de sumario, luego de tres postergaciones en dos meses.
7 de mayo de 2026: Allanamientos en los domicilios de Gonzalo “Gonzalote” Caló, Fernando Tacchi y Alejandro “El Turco” Calian.
Pedidos del fiscal Picardi:
- Informes urgentes a la Aduana, la Secretaría de Comercio y el BCRA.
- Levantamiento del secreto fiscal, bancario y bursátil de 50 personas físicas y jurídicas.
- Que la Secretaría de Comercio informe qué funcionarios aprobaron las operaciones sospechadas.
Allanamientos totales: casi 30 en cinco meses. Personas y empresas bajo la lupa: más de 50. Identidades pendientes: “Pato” y “La Señora”, dos intermediarios clave mencionados en las escuchas. Peritajes tecnológicos: continúan arrojando nuevos nombres de firmas importadoras de gran envergadura.
EL CONTEXTO POLÍTICO: LA CAUSA QUE NADIE QUISO VER
La investigación sobre las SIRA tiene un antecedente significativo: en 2023, durante el propio gobierno kirchnerista, la denuncia original sobre el sistema de coimas nunca prosperó. Fue, según los medios, un “secreto a voces dentro de la comunidad empresaria”.
El dilema tentaba hasta a quienes nunca pagaban: “Si no les pagás, no podés trabajar; y, si pagás, sos un forro corrupto: muuuy difícil, te diría. Yo por ahora aguanto, pero, si son esas las condiciones, tendré que entrar o cerrar el negocio. No sé”, decía un importador de la provincia de Buenos Aires.
La primera filtración del tema puso más el acento en las supuestas operaciones con SIRAs que en la retención indebida de aportes a la seguridad social, que es hasta ahora la única imputación concreta que se les hace a los involucrados en el expediente. Fuentes judiciales no descartan que aparezcan nuevos cargos por presuntos sobornos.
La causa resurgió en el marco de investigaciones que también alcanzan a la gestión actual: el mismo fiscal Picardi investiga desde 2025 presuntos sobornos en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) durante el gobierno de Milei.
La difusión de la noticia puede interpretarse en la pelea que ese sector del Gobierno tiene con el asesor Santiago Caputo, de decisiva influencia sobre la ARCA, organismo denunciante. La coincidencia temporal con la causa de la AFA agrega una dimensión política adicional al expediente.
