
(NOTI-RIO) La primera edición del Índice de Ciudades Argentinas dejó para Río Negro una lectura de contrastes. De las tres ciudades de la provincia incluidas en el relevamiento, Viedma y Trelew se ubicaron entre los puestos 11 y 20 del ranking nacional, mientras que Bariloche quedó relegada al fondo de la tabla, en el grupo que va del puesto 31 al 43.
El estudio, elaborado por la consultora Enclave y presentado esta semana, evaluó la calidad de vida en 43 ciudades de Argentina, todas las capitales provinciales más un conjunto de ciudades intermedias de relevancia nacional, a través de 17 indicadores organizados en tres dimensiones: desempeño económico, cohesión social y calidad del hábitat urbano.
Trelew, con bienestar social de primera línea
Trelew es, dentro de Río Negro y el Chubut patagónico, la ciudad que mejor parada queda en el indicador más difícil de construir.
En el perfil social, el podio lo ocupan Bahía Blanca y Ushuaia (22 puntos cada una), Río Gallegos (21), Tandil (20,5) y Trelew (20).
Esto implica que la ciudad chubutense, que también comparte región cultural con el norte patagónico, supera en bienestar a prácticamente todas las grandes urbes del país, incluyendo a Córdoba, Rosario y CABA.
Santa Rosa, al igual que otras ciudades patagónicas, lidera en bienestar. Ushuaia (22), Río Gallegos (21), Córdoba (20), Santa Rosa (20) y Trelew (20) presentaron los mejores puntajes en este aspecto.
El dato no es menor: el sur argentino, aunque lejos del podio general, demuestra que la calidad de vida concreta de sus habitantes supera ampliamente lo que los números económicos sugerirían.
Bariloche: 0 en cohesión social, entre los últimos del país
El caso más preocupante para Río Negro es el de San Carlos de Bariloche. En cohesión social, que mide acceso al agua potable e informalidad urbana, ocho ciudades obtienen 0 puntos: Corrientes, San Miguel de Tucumán, Concordia, Formosa, Bariloche, La Plata, Resistencia y Zárate.
Ser la única ciudad patagónica en ese grupo es un dato que llama la atención, especialmente para una ciudad con una de las economías turísticas más activas del país.
En el tramo final del ranking, del puesto 31 al 43, aparece Bariloche, junto a ciudades como Santiago del Estero, Vicente López, Río Grande, Corrientes, Resistencia, Formosa y Lomas de Zamora, que cierra la tabla con 31 puntos.
La disociación entre prosperidad económica y bienestar social que detecta el informe se refleja con precisión quirúrgica en Bariloche: una ciudad que atrae millones de turistas pero que no ha logrado extender esa bonanza a la calidad de vida cotidiana de sus habitantes, particularmente en términos de acceso a servicios básicos e informalidad en el hábitat.
Una provincia, varios mundos
La brecha entre Viedma-Trelew y Bariloche ilustra algo que el informe señala como patrón nacional: la disociación entre dinamismo económico y bienestar social. Bariloche, con su economía turística e inmobiliaria pujante, paga el precio de un crecimiento sin planificación territorial.
Viedma, capital administrativa, aparece en el tramo medio-alto precisamente por los atributos que suelen acompañar a las capitales provinciales: servicios públicos más organizados y menor informalidad urbana.
Como señaló Fabio Quetglas, socio fundador de Enclave, la diferencia entre ciudades no responde a geografía ni a suerte: es el resultado acumulado de décadas de asimetrías en la inversión pública, la infraestructura y las oportunidades económicas.
El índice se actualizará de forma semestral, lo que permitirá monitorear si Bariloche toma nota de sus deudas estructurales o si la postal de postal sigue tapando los problemas de fondo.
La Pampa en el Índice de Ciudades Argentinas: Santa Rosa se mete en el top 10 y confirma que el tamaño no define la calidad de vida
La capital pampeana obtuvo 62 puntos sobre 100 y quedó sexta en el ranking nacional, por encima de Rosario, Mendoza y CABA en seguridad ciudadana. Un resultado que desafía el centralismo urbano.
En un ranking dominado por las grandes metrópolis del corredor central, La Pampa se coló donde pocos esperaban. Santa Rosa quedó en el sexto lugar del Índice de Ciudades Argentinas, con un promedio de 62 sobre 100. La ubicó por encima de Rosario (61), Rafaela (59,5), Santa Fe (59) y Godoy Cruz (59), todas ciudades con mayor tamaño, mayor presupuesto y mayor visibilidad política.
El resultado no es una anécdota estadística. Es, según el propio informe de la consultora Enclave, una demostración de que las decisiones de gestión importan tanto que la escala económica.
Seguridad: puntaje máximo
Uno de los pilares del buen desempeño de Santa Rosa es la seguridad ciudadana. Las ciudades con puntaje máximo son Bahía Blanca, Santa Rosa, Ushuaia y Goya, todas con poblaciones entre 100.000 y 250.000 habitantes, lo que sugiere que este rango poblacional podría favorecer su gestión.
Quedar en ese grupo de cuatro -en un índice que evaluó 43 ciudades- es un dato concreto que habla del modelo de ciudad que representa Santa Rosa: manejable, articulada, con baja conflictividad.
Bienestar social: entre las mejores del país
Más allá de la seguridad, Santa Rosa también se destaca en el perfil de bienestar general. Ushuaia, Río Gallegos, Córdoba, Santa Rosa y Trelew presentaron los mejores puntajes en bienestar, con 20 puntos cada una, empatadas con la capital cordobesa, que tiene más del triple de población.
Estar en ese grupo implica que la capital pampeana ofrece a sus habitantes condiciones de vida comparables a las ciudades más prósperas del país.
Una herramienta para gobernar mejor
Desde Enclave definen el índice como “una herramienta de diagnóstico semestral para medir y comparar el desempeño de las principales ciudades argentinas en materia de calidad de vida”.
Las variables se determinan en base a datos de fuentes públicas o privadas confiables: Ministerio de Seguridad, INDEC, BCRA, ANAC, Observatorio PyME, entre otras fuentes provinciales y municipales.
La periodicidad semestral del índice convierte a este primer resultado en una línea de base, no en un veredicto final. Para Santa Rosa, que arranca en el sexto puesto, la pregunta es si podrá sostener esa posición en las ediciones que vendrán. Los indicadores donde hay margen de progreso: conectividad física y empresarialidad, el de mayor peso en la metodología con un 15% del puntaje total.
El dato que nadie puede ignorar
El informe tiene, más allá de los puestos, una advertencia que aplica a toda La Pampa y a Santa Rosa en particular: el dato central del ranking es su propio techo: ninguna ciudad alcanzó los 70 puntos sobre 100. Bahía Blanca, la mejor posicionada, obtuvo 68, lo que revela la magnitud de los problemas que las ciudades argentinas aún tienen por delante.
Sexta sobre 43 es un logro para una provincia históricamente relegada del debate urbano nacional. Pero 62 sobre 100 también es un recordatorio de que el camino al desarrollo real todavía es largo, incluso para las que mejor lo están haciendo.

