(NOTI-RIO) El legislador de Valle Medio, Juan Murillo Ongaro cruzó con dureza a Luciano Delgado Sempé, quien había denunciado un acuerdo político-judicial para archivar una causa de corrupción vinculada a arenas silíceas.
La interna política y judicial en Río Negro sumó un nuevo capítulo de alta tensión. El legislador provincial Juan Murillo Ongaro (PRO – Unión Republicana), integrante del Consejo de la Magistratura, salió al cruce de las severas acusaciones de su par del bloque Vamos con Todos, Luciano Delgado Sempé.
El parlamentario de la oposición dura calificó los señalamientos de “operación de prensa” y desacreditó los cuestionamientos apelando al pasado político de la fuerza que representa su denunciante.
La disputa se originó luego de que Delgado Sempé denunciara públicamente un presunto “pacto de impunidad” entre el oficialismo provincial (Juntos Somos Río Negro) y sectores de la oposición representados en el Consejo de la Magistratura. El legislador peronista cuestionó duramente el archivo de una causa contra Claudio Ciccarelli, un exasesor del oficialismo vinculado a un millonario negocio de concesión de arenas de fracking en la provincia. Según Delgado Sempé, el fiscal Francisco Marano actuó de manera superficial para “encubrir al Gobierno”, impulsando por ello una presentación ante el órgano de control judicial.
“Causa gracia escuchar a un kirchnerista hablando de impunidad”
La respuesta de Murillo Ongaro no se hizo esperar y apuntó directo a la fibra ideológica del legislador denunciante.
“Causa gracia escuchar a un kirchnerista hablando de impunidad. A pocos días de un nuevo aniversario del atentado contra la AMIA, justo los que firmaron un pacto de impunidad con Irán vienen a hablar de pactos y de impunidad. A lo mejor es la única forma de hacer política que tiene el kirchnerismo”, disparó con dureza el representante del PRO.
Para Murillo, las acusaciones carecen de sustento técnico y fáctico. Indicó que la denuncia penal de Delgado Sempé “no aporta una sola prueba” y la enmarcó dentro de un intento sistemático por erosionar la credibilidad de los organismos de control constitucional. “Son apenas una nueva operación para desacreditar instituciones que no pueden controlar ni condicionar. Esta denuncia, como tantas otras, busca ocultar su odio a la institucionalidad y es un procedimiento típicamente kirchnerista”, aseveró.
El rol del Consejo de la Magistratura
Como integrante del órgano encargado de designar, sancionar y destituir a los magistrados provinciales, Murillo Ongaro defendió la transparencia de los procesos internos y tomó distancia de las disputas partidarias en el plano técnico.
| Claves del Conflicto | Postura de Delgado Sempé (Vamos con Todos) | Postura de Murillo Ongaro (PRO – UR) |
| La Causa de Origen | Denuncia “encubrimiento” al exasesor oficialista Ciccarelli por negocios de arenas de fracking. | Sostiene que se trata de expedientes que deben resolverse bajo estricto apego procesal. |
| Acusación Judicial | Apunta al fiscal Marano por archivar la causa sin realizar investigaciones de fondo. | Defiende la independencia del Ministerio Público y rechaza presiones a los funcionarios. |
| Foco del Reclamo | Asegura que existe un pacto político para blindar a exfuncionarios del oficialismo. | Califica la acusación como una “operación mediática” sin pruebas concretas. |
“Quienes integramos el Consejo de la Magistratura tenemos la obligación de actuar conforme a la Constitución y a la ley, no de responder a operaciones mediáticas ni a presiones políticas”, enfatizó el legislador rionegrino.
Para cerrar, Murillo Ongaro advirtió que la labor del Consejo no se torcerá por debates en la prensa: “Los expedientes no se resuelven con relatos ni con aprietes, sino respetando el procedimiento legal y defendiendo la independencia de las instituciones como lo hacemos nosotros”.
