La provincia de La Pampa ya tiene aprobado por el COIRCO el proyecto ejecutivo para remediar la contaminación con sulfato de aluminio que provoca un canal de descarga en la toma de Pichi Mahuida del Acueducto del Río Colorado.
La contaminación del cauce del río Colorado aguas abajo de la toma fue detectada por análisis realizados por una familia, Garcia Llorente de la zona rural de Pichi Mahuida. Fue en el marco de una causa judicial que esa familia entabló contra la empresa estatal pampeana.
Lastiri informó que Aguas del Colorado realizó el proyecto ejecutivo del tratamiento final del efluente. Lo encargó a la Facultad de Ingeniería de La Plata. Fue presentado al Comité Interjusdiccional del Río Colorado (COIRCO) y aprobado. “Consta en reciclar cada una de la etapas del volcado”, explicó Lastiri.
Pero La Pampa aun no resolvió quien se hará cargo de esa obra. Puede ser afrontado por Aguas del Colorado o se incluido en el presupuesto de la obra de la segunda etapa del Acueducto.
La obra tiene un costo de alrededor de 10 millones de pesos.
Lastiri explicó que “COIRCO tiene controles de calidad desde su inauguración y tiene 5 campañas anuales. COIRCO fue recibiendo esos análisis. Con la presencia del sulfato de aluminio, se tuvieron que adoptar normas de calidad de otras jurisdicciones, las normas canadienses”.
Lastiri dijo que “hoy en día lo que está pasando a los 400 metros ya se deposita en el fondo. Es una contaminación a muy largo plazo.
Es por el precipitante que se deposita en el fondo del cauce del río”.
La familia de Luis García, productor rural de Pichi Mahuida, realizó diferentes estudios ambientales. Uno es en el desagüe de la planta potabilizadora que desemboca en el río Colorado, 4.000 metros aguas arriba del establecimiento rural San Genaro.
Precisamente el informe, realizado por el licenciado Federico De Durana, describió que “como parte del complejo de infraestructuras del acueducto se construyó un desagüe entubado subterráneo desde la planta potabilizadora con unos 1000 metros de longitud que luego descarga en un cauce seco a lo largo de 800 metros hasta desembocar en el río Colorado. Análisis de agua realizados en ese sitio indican altos contenidos de aluminio y sólidos disueltos. Los análisis de suelo en las márgenes del río indican valores de conductividad muy elevados”.
Federico De Durana afirmó ahora, que en dicho estudio “a inicios de 2009, se analizaron las consecuencias ambientales derivadas de la construcción y operación del Acueducto del río Colorado sobre un entorno natural y social de un área de 8.500 hectáreas donde se ubica la toma y la planta potabilizadora”.
Informe
“El agua del río Colorado en el punto donde se abastecen los integrantes de las familias que habitan San Genaro es no apta para consumo humano tanto desde el punto de vista físico químico como microbiológico. Su consumo implica riesgos para la salud de quienes la consuman o utilicen para aseo personal o de utensilios de cocina (Atención el alto contenido de bacterias la hace no apta ni siquiera para el lavado de manos)”, expresa tajantemente la conclusión del informe que firma el licenciado De Durana, Matrícula Provincial del Consejo Profesional de Ciencias Naturales N° 135, Registro Provincial de Consultores Ambientales, Subsecretaría de Ecología N° 87, está fechado en Santa Rosa el 12 de enero de 2009 a partir de los análisis de las muestras tomadas en la visita a la estancia San Genaro, de la familia García Llorente, entre el 6 y 7 de diciembre de 2008.
Precisa que los resultados de ese estudio no se extrapolaron a todo el cauce del río.
“Es lamentable que transcurridos casi cuatro años, la descarga contaminante descrita en dicho informe continúa existiendo sin que se hayan tomado medidas para evitarla”, afirma De Durana.
