(NOTI-RIO) Con el voto mayoritario de los concejales, el Concejo Deliberante de Río Colorado expresó su apoyo a la declaración de la educación como un servicio esencial, al rechazar el proyecto de comunicación presentado por los ediles del Partido Justicialista (PJ). El PJ buscaba manifestar su oposición al proyecto de ley del legislador provincial Juan Martín (PRO-Unión Republicana), que propone declarar la educación como un servicio esencial en la provincia de Río Negro. La controvertida iniciativa, actualmente en pleno debate a nivel nacional, busca garantizar el derecho a la educación y el cumplimiento de los 180 días de clase. Sin embargo, según el PJ, “constituye un ataque a los derechos laborales de los trabajadores de la educación y a los principios democráticos que garantizan el derecho a huelga y protesta”. El proyecto cuenta con el respaldo de Juntos Somos Río Negro (JSRN) y el Radicalismo, lo que generó un profundo malestar entre los concejales justicialistas, quienes estuvieron acompañados en la sala por representantes gremiales.
La concejal Paula Mele, del PJ, inició la discusión con un encendido discurso en defensa de los derechos de los docentes, vistiendo su guardapolvo en señal de protesta.
“Este proyecto no es más que un intento de cercenar nuestro derecho a huelga y protesta. No soluciona los problemas estructurales de la educación y no asigna recursos adicionales”, afirmó Mele, visiblemente indignada. Criticó duramente la propuesta del legislador Juan Martín, asegurando que ignora los verdaderos problemas del sistema educativo y que, lejos de mejorar la calidad educativa, busca limitar el derecho de los docentes a manifestarse.
“No hay ninguna propuesta superadora. Lo único que hace es intentar amedrentarnos para que no podamos ejercer nuestro derecho a huelga”, sentenció.
Mele también expresó su sorpresa y decepción por el apoyo de un legislador local, Juan Murillo (PRO), al proyecto, recordando que su propia familia tiene vínculos con la docencia.
“Me duele muchísimo que alguien como Murillo, con familiares docentes, pueda apoyar un proyecto que les quita derechos fundamentales”, subrayó, generando murmullos entre los presentes.
Por su parte, Analia Lezica, de JSRN, ofreció una visión completamente opuesta, enfocándose en la necesidad de garantizar la calidad educativa.
“Apoyamos totalmente que la educación sea pública y gratuita, pero la calidad no es algo que esté ocurriendo desde hace muchos años. No creemos que la ausencia de los alumnos en las aulas contribuya a mejorarla”, expresó Lezica, criticando que las huelgas docentes estén privando a los estudiantes de su derecho a recibir una educación de calidad.
“Nos olvidamos de los derechos de los alumnos, quienes también tienen derecho a recibir una educación de calidad”, añadió, haciendo un llamado al diálogo entre las partes para solucionar el conflicto.
Las palabras de Lezica provocaron una respuesta contundente por parte del concejal Walter Wertmuller, del PJ, quien cuestionó el verdadero propósito del proyecto y acusó a JSRN de no comprender su alcance.
“Pareciera que la concejal no estuvo presente cuando escuchamos a las representantes de UNTER. Este proyecto no habla de calidad educativa, sino de convertir a las escuelas en guarderías”, replicó Wetmuller, visiblemente molesto. Para él, el proyecto de ley busca únicamente socavar los derechos laborales de los docentes.
“Lo único que pretende es cercenar el derecho constitucional a la huelga, reconocido tanto a nivel nacional como internacional”.
El debate continuó subiendo de tono cuando Paula Mele tomó nuevamente la palabra para reforzar su postura.
“No somos los docentes los únicos responsables de la calidad educativa. Es el Estado quien debe garantizar las condiciones necesarias para educar”, reclamó Mele, acusando al gobierno provincial de desatender las necesidades de las escuelas y los salarios de los educadores.
Finalmente, Duilio Albariño, también de JSRN, justificó el voto de su bloque en contra del proyecto del PJ, argumentando que, aunque respetan el derecho de los docentes a reclamar, las huelgas han causado un daño profundo en los estudiantes.
“Mi hijo estuvo un año sin clases debido a los reclamos sindicales, y la familia lo sufrió. Aunque los docentes tienen derecho a manifestarse, no podemos apoyar un proyecto que solo perpetúa esta situación”, expresó Albariño.
El debate concluyó con una división clara entre los dos bloques, con posturas irreconciliables: el PJ defendiendo los derechos laborales de los docentes y JSRN insistiendo en la importancia de mantener a los estudiantes en las aulas. Aunque el rechazo del PJ fue contundente, el apoyo de JSRN y el Radicalismo al proyecto de ley evidencia que la discusión continuará dividiendo tanto al Concejo Deliberante como a la comunidad educativa en su conjunto.
Recuadro: Proyecto de Comunicación presentado por el Bloque del PJ
ARTÍCULO 1°: Rechazar el proyecto de ley presentado por el legislador Juan Martin, que pretende declarar la educación como un servicio esencial en la provincia de Río Negro, por considerarlo un ataque a los derechos laborales de las y los trabajadores de la educación y a los principios democráticos que garantizan el derecho a huelga y protesta.
ARTÍCULO 2°: Manifestar el apoyo irrestricto a la defensa de la educación pública, gratuita y de calidad, así como a la protección de los derechos laborales de las y los docentes, reconociendo que el legítimo ejercicio de la huelga es una herramienta fundamental para la preservación de estos derechos.
ARTÍCULO 3°: Solicitar a las y los legisladores provinciales el rechazo de cualquier medida legislativa que pretenda limitar el derecho a huelga en el ámbito educativo o declarar la educación como un servicio esencial.
ARTÍCULO 4°: Comunicar el presente pronunciamiento al Honorable Senado y Cámara de Diputados de la Nación, a la Legislatura de la Provincia de Río Negro, a las organizaciones sindicales de la educación, y a los medios de comunicación locales.
