Pedro Pesatti es el nuevo vicegobernador de la provincia. Así lo resolvió ayer, por mayoría, la Legislatura rionegrina, dando su aval a la iniciativa elevada por el propio gobernador Alberto Weretilneck a principio de mes.
Luego de un intenso debate, que tuvo una decena de oradores, se dio paso a la votación, que obtuvo el beneplácito de 24 de los 40 legisladores presentes en el recinto. De esta manera se puso fin a una acefalía existente en el cargo desde el fallecimiento de Carlos Peralta, a mediados de abril.
Al conocerse el resultado de la votación el presidente primero del cuerpo, Ariel Rivero se levantó rápidamente para tomar juramento al nuevo vicegobernador y tras cumplir la formalidad se retiró raudamente.
Pesatti, en tanto, no pudo ocultar su emoción y tras recibir las felicitaciones de amigos y colegas, aseguró: “Siento el compromiso que nace de estar en el lugar que ocupó un amigo, mi antecesor, Carlos Peralta”.
Durante el debate, los bloques tuvieron posturas dispares, registrándose incluso diferencias en el seno de la mayoría de ellos. Tal fue el caso del radicalismo que, si bien no votó de manera unánime, en su mayoría acompañó la propuesta oficial, aunque hubo un núcleo duro que votó en contra. Al respecto, Bautista Mendioroz, líder de la bancada, remarcó la necesidad de respetar la Constitución y la institucionalidad, más allá de banderías políticas o cuestiones coyunturales, por lo que acompañó la iniciativa.
Lo que quedó sin conducción ahora es el bloque legislativo oficialista, que se prevé quedará en manos de Tania Lastra. Pesatti adelantó que el lunes solicitará formalmente a la Justicia Electoral que habilite a Miguel Ángel Vidal para que ocupe la banca que deja vacante tras su asunción.
Nuevo rol
Entre sus facultades y deberes, Pesatti tendrá ahora que reemplazar al gobernador en caso de ser necesario, presidir la Legislatura, votar cuando haya empate y ser el nexo entre los poderes Ejecutivo y Legislativo.
Se trata de una función determinante que hasta ayer estaba en manos del pichettista Rivero, uno de los más acérrimos opositores al Gobierno provincial dentro del recinto.
Habrá elecciones primarias en 2015
La tensión que dominó la sesión legislativa de ayer, en la que los enfrentamientos dentro del Frente para la Victoria fueron indisimulables, aunque atenuados. Hubo un momento de acuerdo pleno entre los parlamentarios de los distintos bloques: el proyecto de implementación de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, que no tuvo mayores obstáculos para convertirse en ley, con votación unánime en general y por mayoría, en particular.
La iniciativa del Ejecutivo, con acuerdo de ministros, fue modificada en base a las opiniones de los distintos sectores políticos por lo que en el recinto sólo se debatieron matices.
El texto establece que el Poder Ejecutivo convocará a elecciones primarias con una antelación no menor a los 90 días anteriores a la fecha de realización de las mismas y prohíbe que sean el mismo día que las nacionales. Ése era uno de los principales puntos en discusión tras la presentación de la iniciativa original.
El legislador Martín Doñate (Néstor Kirchner) resaltó que contiene “la totalidad de las modificaciones solicitadas” por las comisiones legislativas que discutieron el proyecto original, como es el caso de la integración de una fórmula completa y cerrada con la inclusión del gobernador y vicegobernador o incompleta y abierta, permitiendo a cada agrupación política la selección del vice, a propuesta del candidato a gobernador.
También establece que la integración de las listas de legisladores provinciales, por representación poblacional o por circuitos, surgirá de la fórmula electoral que se obtenga por el sistema D’Hont de representación proporcional; y respeta la facultad del Poder Ejecutivo de convocatoria a elecciones.
El expediente oficial reformado, según reiteró Doñate, no trató el tema de la incorporación de los extranjeros a los padrones electorales provinciales, para no entorpecer “el debate principal de este proyecto”, y será motivo de otra iniciativa oficial, tal como quedó expresado en la nota de elevación.
A continuación el legislador Ricardo Ledo (Unidos por Río Negro) indicó que este proyecto no prevé el voto parroquial ni de boleta única que hubiera pretendido que fueran incluidos, pero opinó que el presente “es un salto de calidad” en nuestro sistema electoral aunque, como todos sus pares, votó positivamente .
Fracasó la prórroga de la concesión de Petrobras
El acuerdo entre el Ejecutivo provincial y la petrolera Petrobras naufragó en el debate legislativo y no habrá prórroga anticipada de la concesión de áreas de extracción de crudo y gas. La negativa supone el fin de la negociación anticipada de todos los permisos de 12 empresas que expiran entre 2015 y 2017. Las dudas técnicas y la fractura política del oficialismo resultaron claves para tumbar el contrato que aseguraba un bono fijo de 92 millones de dólares, un aporte al Desarrollo Social y Fortalecimiento Institucional de u$s 18.560.000 y el pago complementario de regalías del 3,5% de la producción mensual de petróleo y de gas.
Hubo 26 votos en contra y 17 a favor, con dos ausentes. El PRO y PPR fueron aliados del Ejecutivo, aunque, como se preveía, los partidos mayoritarios inclinaron la balanza para frenar la iniciativa del Ejecutivo.
La votación fue incluida en la sesión pocas horas antes, cuando los referentes de los bloques acordaron el orden del día en un aparente acercamiento entre el sector que responde al senador Miguel Pichetto y sus pares del Frente para la Victoria que se mantienen afines al gobernador Alberto Weretilneck. La crisis política no fue eludida durante la audiencia, aunque varios oradores dejaron entrever que había acuerdo para remitirse a los aspectos puntuales del texto a analizar.
El cipoleño Jorge Barragán fue el miembro informante del oficialismo e intentó rebatir las críticas. Destacó que Petrobras certifica normas ISO, por lo que es poco probable un daño ambiental irremediable y dijo que se aumentaría considerablemente la cantidad de pozos en actividad, lo que significaría mayor inversión.
Rechazo “técnico”
El bloque del radicalismo sumó una docena de votos en contra de la extensión del contrato de la petrolera brasileña. “Nosotros tuvimos la prudencia y la madurez de resumir todas las dudas y basarnos en el expediente cuando la situación derivó en una crisis política. Plantemos la prohibición de venta de los activos durante cinco años y el reclamo por la curva de producción, que era escasa. E insistimos en que la deuda de ingresos brutos debía estar en la negociación y el Ejecutivo no informó el estado de la causa”, manifestó Alejandro Betelú al adelantar la negativa radical.
Los argumentos técnicos, soslayados en la previa por los cruces internos del oficialismo, ayer tomaron mayor vigor, quizás para desligar la negativa de la fractura del Gobierno, que solo responde a posicionamientos electorales que apuntan a 2015.