(NOTI-RIO) El Departamento de Agua de Río Negro se encamina para continuar por décimo primer año consecutivo como interventor del consorcio de Riego y Drenaje Salto Andersen de esta localidad, que presenta un panorama sombrío, cargado de deudas, escasa recaudación del canon, falta de equipamiento y con falencias en la infraestructura, donde la provincia tendrá que desembolsar tres millones de pesos para sostener el sistema.
La sociedad perteneciente a los productores frutícolas, que está intervenida por el DPA/Aguas Rionegrinas (ARSA) desde el 1 de marzo de 2004 y el próximo 30 de enero se vence el convenio y ya fue anunciado que se prorrogará por un año más, aunque se comenzará un proceso de factibilidad para que el sistema vuelva a manos de los productores.
El anunció y la coordinación de los futuros pasos se realzaron durante la reunión (que por momentos fue acalorada) entre la superintendenta del Departamento Provincial de Aguas (DPA), Raquel Morales, el super intendente de riego, Marcos Piñol y Gustavo Iparraguirre (interventor) con Víctor Pardo y Azcón en representación de los productores frutícola de la zona.
El Consorcio tiene empadronada un totalidad de las 6.100 hectáreas, de las que sólo unas 2 mil están en plena producción y sólo el 30% cumplen con los pagos del agua para el riego.
El DPA se encarga del funcionamiento del canal principal y los fruticultores se hacen cargo de la red secundaria, donde ambos sistemas presentan importante deterioro, que demandarán millonarias invenciones para optimizar el sistema.
Un solo ejemplo da cuentas que la membrana para concretar los revestimientos en los sectores dañado que presenta agrietamiento que provocan perdidas de agua, demandaría unos 25 millones de pesos. A todo esos se deberá invertir una suma millonaria en mejoramiento de todo el sistema, los drenajes como en equipo y maquinarias.
Durante el encuentro uno de los puntos que tuvo el acompañamiento del sector productor, quien manifestó que no intervendrán fue cuando se informó que las autoridades comenzarán a reclamar viejas deudas y parte de ellas podrán empezar con las causas judiciales contra las propiedades que se encuentra abandonadas o sus propietarios las mantienen como una especulación inmobiliarias.
Esta previsto que desde el gobierno provincial se tendrá que desembolsar solamente para mantener el servicio unos 3 millones de pesos durante el próximo año, previniendo que se mantenga la cobravilidad de los 480 mil pesos anuales en la localidad.
El momento mas caliente de la reunión y por muy poco no se interrumpió el dialogó entre las partes, fue cuando manifestó Raquel Morales, de no estar de acuerdo con la ley que impulsó los legisladores Jorge Ocampos y Bautista Mendioroz que impulsaron un proyecto de ley cuya autoría correspondía a Magdalena Odarda, a través del cual, se facultará al Poder Ejecutivo Provincial a condonar las deudas por servicio de riego y drenaje a todos aquellos productores cuyas tierras han sido afectadas por la elevación de las napas freáticas asociada a la salinización de las aguas del valle medio del río Colorado, como consecuencia de la construcción y operación del Dique Casa de Piedra.
“Yo he visto resarcimiento después de treinta años y más. eso si para algún sector, menos para un productor que se rompe el lomo para poder subsistir con una producción que no tiene precio. Y existen estudios que dan importante porcentaje de perdidas en cantidad y calidad de la fruta y el que quiere negar esa realidad es porque no la conoce o se niega a aceptarla” señaló Pardo.
A lo lago de la reunión se buscaron distintas alternativas que no llegó a ningún final feliz, para que el manejo del Consorcio regrese a la administración de los productores y los principales obstáculos fueron el gran deterioro que presenta el sistema y la millonaria inversión que se necesita para lograr mejorar el sistema de riego y un bajo porcentaje de recupero.
“En el estado en que se encuentran todos los canales es imposible que lo maneje nuevamente el productor. Si lo agarramos así en cuatro meses donde hace falta mucho dinero! manifestaron los productores
Mientras que recibieron como repuesta de las autoridades “Si en esos 10 años estamos así, seguramente que para mejorarlo pasaran otro diez año más”.