La legisladora de JSRN por el circuito Valle Medio, Elsa Inchassendague, manifestó su preocupación ante la notificación del gobierno de La Pampa de que retiró las compuertas del “Tapón de Alonso”, lo que causaría la salinización del río Colorado.
Al respecto, detalló que “si bien las aguas del río Curacó aún no llegaron al Colorado, un informe del gobierno pampeano señala que ante la crecida que están atravesando los ríos Atuel y Salado Chadileuvú, no tardaría más de dos o tres semanas en reactivarse a pleno el caudal del mismo y llegar hasta el río Curacó”. Y agregó que si esto sucede,“la salinización afectará la provisión para consumo humano y el riego necesario para las zonas de producción agrícola desde Pichi Mahuida hasta la desembocadura”.
La parlamentaria indicó que “a partir de la notificación, autoridades del DPA, CORFO Y COIRCO se trasladaron hasta el lugar para constatar la situación, y pudieron observar que todo el sistema de lagunas en el área de Puelches están muy bajas y en el río Chadileuvú – Curacó no se registraba escurrimiento.
Sí se constató que en el “Tapón de Alonso”, los tres caños que regulan el potencial escurrimiento no contaban con sus sistemas de compuertas que fue retirado por decisión de las autoridades de La Pampa, y según lo informado por esta Provincia en la reunión del Coirco del 28-07-2016, no pensaban reponerlas, por lo tanto de llegar el agua a ese punto escurrirá hacia el río Colorado (Pichi Mahuida) que se ubica a100 km..
Por último, recordó que “ante esta situación crítica, el gobierno de Río Negro y Buenos Aires exigieron reactivar la Comisión Ad-Hoc que fue creada en 1985, por acuerdo de estas Provincias y La Pampa para abocarse a esta problemática. Dicha Comisión es coordinada por el COIRCO y el acuerdo que le dio origen se halla ratificado.
Es importante también mencionar que la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación (SSRH) convocó a una reunión de urgencia a la totalidad de las Provincias que integran la Cuenca de los ríos Desaguadero-Salado-Chadileuvú-Curacó (La Rioja, San Juan, San Luis, Mendoza, Neuquén, La Pampa, Río Negro y Buenos Aires), y en este ámbito se decidió crear la Comisión de Seguimiento de los ríos antes nombrados. En función de esos avances, el representante de La Pampa entendió que dicha decisión ayudará a que su Provincia revea su postura en relación al Tapón de Alonso, y que esto se seguiría discutiendo en el ámbito de la Comisión Ad-Hoc.”.
Por último, la legisladora expresó que “confiamos en que este conflicto se solucionará por la vía diplomática” y recordó que “no pueden existir decisiones unilaterales ya que en la década del 80 las provincias de La Pampa, Buenos Aires y Río Negro establecieron el acuerdo que posibilitó la construcción del tapón”.
Solicitan medir contaminación en el río Colorado
Diputados del FrePam pidieron al Ejecutivo Provincial informe sobre los líquidos contaminantes descargados en las aguas del río Colorado. En 2009 se realizó una presentación en igual sentido, pero el oficialismo lo desestimó y pasó a archivo.
En el pedido solicitan al Poder Ejecutivo Provincial que “a través del Organismo competente, informe respecto del control, inspección y evaluación técnica ordenado por el Artículo 40o de la Ley 1914 “Ambiental Provincial”, como asimismo sobre las acciones implementadas y sus resultados, derivadas de la aplicación de sus Artículos 2o y 27o, de conformidad con los límites máximos y parámetros físicos y químicos permitidos, de los efluentes líquidos descargados en las masas de agua superficiales, especialmente al Río Colorado, previstos por el Decreto Reglamentario no 2139/03”.
La solicitud de Resolución es idéntica a otra presentada en el año 2009, ingresada como proyecto nº 260, pero en aquel momento el oficialismo rechazó el tratamiento, y terminó archivado.
La legislación “Ambiental Provincial” (Ley 1.914), pone en cabeza del Poder Ejecutivo Provincial y los Municipios la garantía de aplicación de principios de política ambiental en todas las acciones de gobierno, previéndolo así en su Artículo 2o, cuyo inciso c) reza: “El Poder Ejecutivo Provincial a través de sus organismos competentes, y los municipios, deben fiscalizar todas las acciones que puedan producir un menoscabo al ambiente, a la utilización racional de los recursos naturales y a la preservación del patrimonio natural y la diversidad biológica y procederán a ejecutar, según el caso:
– Acciones de carácter preventivo
– Exigir a los responsables la reparación de los daños causados y su restauración mediante la reposición de las cosas a su estado anterior, siempre que sea posible reparar en especie el daño.
– Exigir a los responsables la reparación pecuniaria por los daños ocasionados.”
El Río Colorado, límite sur de nuestra provincia, es un cauce compartido con las provincias de Mendoza, Neuquén, Río Negro y Buenos Aires. El agua del mismo no solo es aprovechada para la generación de energía eléctrica o riego para la producción agropecuaria, sino que también es utilizada para consumo de la población.
En ese sentido, los legisladores manifestaron que “la norma ambiental prohíbe, en su Artículo 27o el vuelco, descarga o inyección de efluentes contaminantes a las masas superficiales y subterráneas de aguas, a la atmósfera y al suelo, cuando los efluentes superen los valores máximos de emisión establecidos para los mismos y/o cuando alteren las normas de calidad determinadas por cada componente ambiental”.
Al mismo tiempo, señalan los diversos accidentes que han sucedido a la vera del cauce, y que provocaron la contaminación de las aguas del Colorado, “principalmente por derrames de petróleo, que en general han sido controlados y son objeto de un control permanente para evitarlos”.
Por otro lado, los diputados recordaron el caso de las denuncias de diversas organizaciones y los concejales de Rincón de los Sauces, en Neuquén, quienes manifiestan que la planta de tratamiento de líquidos cloacales está funcionando en forma deficitaria, por lo que estarían vertiendo líquidos sin tratar directamente al río.
“Además habría falta de controles de los líquidos que se vierten al sistema de cloacas, ya que se han detectado altos niveles de hidrocarburos y químicos circulando por el mismo, y que al funcionar deficientemente el sistema de tratamiento, irían directamente al río produciendo contaminación de las aguas”.
Los diputados del FrePam señalaron que “hay que recordar que que aguas abajo de esta localidad se encuentra Colonia 25 de Mayo con su toma de agua no solo para riego, sino también para consumo de la población. Asimismo en esta última se estarían volcando los efluentes sin tratamiento, ya que la vieja planta decantadora no funciona hace largo tiempo, por lo que los mismos irían directamente al río sin ser depurados”.
Del otro lado del río está la localidad de Colonia Catriel en Río Negro donde existe una planta cloacal, que “solo decanta sólidos, por lo que los contaminantes solubles llegarían al río sin ningún proceso de depuración”.
Aguas abajo también está el dique Casa de Piedra con su villa aledaña, para llegar siguiendo el curso del río a Gobernador Duval, luego la toma del acueducto en Pichi Mahuida que conduce el agua a Santa Rosa y varias poblaciones conectadas, para más abajo llegar a La Adela, “todos estos puntos mencionados extraen el agua del río para consumo de la población”, recordaron los legisladores.
Por último, remarcaron que la encargada de fiscalizar el cumplimiento de la ley ambiental es la Subsecretaría de Ecología, y que es “necesario conocer las acciones que el Poder Ejecutivo, a través de ese Organismo, ha llevado a cabo para controlar, evitar o reparar los desvíos denunciados, atendiendo los límites máximos y parámetros físicos y químicos permitidos, de los efluentes líquidos descargados en las masas de agua superficiales determinados por el Decreto Reglamentario no 2793/93”.