(NOTI-RIO) Tras la ratificación judicial de la condena a la ex presidenta, el dirigente rionegrino destacó la necesidad de cumplir las reglas sin privilegios ni excepciones
La reciente resolución judicial que ratifica la condena a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner generó diversas reacciones en el ámbito político. Desde Juntos Somos Río Negro (JSRN), un legislador provincial se expresó con firmeza a favor del respeto irrestricto a la ley y a los fallos de la Justicia, independientemente de la figura política implicada.
“Nos pueden gustar más o menos, pero lo que no podemos hacer es elegir cuándo cumplir la ley según nos convenga”, señaló el legislador a través de sus redes sociales, en clara alusión al fallo que confirma la inhabilitación de la ex mandataria para ejercer cargos públicos.
El representante rionegrino remarcó que la República se sostiene “cuando hay reglas claras y se respetan”, y subrayó que uno de los pilares fundamentales del sistema democrático es una Justicia “que actúe con independencia y sin privilegios”.
En este contexto, defendió el modelo político que se busca consolidar en Río Negro, donde —según expresó— se promueve una cultura institucional basada en la responsabilidad y la transparencia. En esa línea, recordó la aprobación de la ley Ficha Limpia, que impide que personas condenadas por la justicia puedan presentarse como candidatas a cargos electivos. “No importa de qué partido sea ni cuánto poder tenga. Las reglas son para todos, no para algunos”, sentenció.
Sus declaraciones se produjeron horas después de que se conociera el fallo judicial que mantiene firme la condena por corrupción contra la ex presidenta y actual senadora. El legislador advirtió que “respetar los fallos no es debilidad, es el compromiso más básico con la democracia”, en un mensaje que busca marcar una posición clara frente a quienes cuestionan la legitimidad del accionar judicial.
El pronunciamiento del dirigente de JSRN se enmarca en un momento de fuerte polarización política a nivel nacional, en el que las decisiones judiciales son interpretadas por algunos sectores como ataques partidarios, mientras otros insisten en que la Justicia debe operar con independencia, sin presiones externas ni favoritismos.
