En la reanudación del juicio más complejo de la historia argentina, la defensa de Cristina Kirchner desplegó una ofensiva de 90 minutos para intentar anular el proceso.
Entre denuncias de “forum shopping” y el fantasma de los cuadernos quemados, la justicia busca desentrañar una matriz de recaudación que involucra a 86 imputados y un desvío millonario de fondos públicos.
Tras la feria judicial, el Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) retomó este martes el juicio por la “Causa Cuadernos”. La jornada no fue una más: representó el inicio de la batalla final por la validez de las pruebas.
Mientras la fiscalía sostiene que la estructura de sobornos está probada por confesiones y pericias, las defensas de los exfuncionarios —encabezadas por la de Cristina Fernández de Kirchner— apuestan a una carambola jurídica que logre el cierre de la causa antes de que se profundicen las declaraciones indagatorias.
El “Efecto D’Alessio”: La nueva apuesta de Beraldi
Carlos Beraldi, abogado de la expresidenta, dispuso de 90 minutos frente a los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli para exponer lo que llamó un “proceso nulo”. El dato novedoso de su defensa fue la inclusión de la sentencia del 15 de septiembre de 2025 en la “Causa D’Alessio”. Según Beraldi, este fallo prueba que existió una asociación ilícita dedicada al espionaje ilegal que habría “contaminado” la recolección de testimonios en Cuadernos.
Sin embargo, para los analistas judiciales, este argumento busca diluir la responsabilidad directa de Kirchner:
“Estamos ante un engaño de origen. Bonadio hizo trampa para quedarse con esta causa y utilizó la Ley del Arrepentido como un mecanismo de chantaje”, sostuvo Beraldi, calificando el inicio del expediente como una “operación de forum shopping” sin precedentes.
Los “Cuadernos Fénix” y la Denuncia contra Centeno
Uno de los puntos de mayor fricción informativa fue la situación del chofer Oscar Centeno. Las defensas de Julio De Vido (Maximiliano Rusconi) y Roberto Baratta (Gómez Alcorta y Aldazábal) centraron sus ataques en la volatilidad de la prueba física.
“Los cuadernos aparecieron, se quemaron, renacieron de las cenizas y se volvieron a quemar”, ironizó la defensa de Baratta. Incluso, el exfuncionario presentó hoy una denuncia penal contra Centeno por falso testimonio, cuestionando que el chofer primero dijo haber quemado los manuscritos y luego aparecieron los originales. Pese a este ruido mediático, la Gendarmería Nacional ya ratificó la autenticidad global de los documentos en agosto pasado, lo que deja a los acusados en una posición incómoda: atacar el soporte físico (el papel) ante la imposibilidad de desmentir el contenido (las rutas del dinero).
La confesión de los empresarios: ¿Coima o aporte de campaña?
El juicio también expuso las grietas en el sector empresarial. El caso de Jorge Balán (Industrias Secco) es sintomático de la estrategia corporativa: su defensa pidió el sobreseimiento alegando que los pagos que reconoció ante la justicia no fueron para obtener beneficios contractuales, sino aportes irregulares de campaña.
Este intento de cambiar la carátula de cohecho a una simple infracción electoral es visto por la fiscalía como una admisión implícita de la existencia de los pagos, reforzando la tesis de que el dinero circulaba de manera sistemática hacia los funcionarios kirchneristas.
Radiografía del Juicio en Números
La magnitud de la responsabilidad que se juzga se traduce en cifras que abruman a cualquier defensa técnica:
| Dato | Cantidad / Detalle |
| Imputados totales | 86 (19 exfuncionarios, 65 empresarios, 2 choferes) |
| Testigos citados | 899 |
| Arrepentidos | 31 (incluyendo a José López y Ernesto Clarens) |
| Causas unificadas | Cuadernos, La Camarita (cartelización vial) y Subsidios al Transporte |
| Próxima audiencia | Jueves 5 de febrero (expondrá la defensa de Ernesto Clarens) |
La Balanza de la Responsabilidad
Aunque Cristina Kirchner intenta ampararse en el concepto de ne bis in idem (no ser juzgada dos veces por lo mismo, apelando a su condena en la Causa Vialidad), la Fiscalía de Fabiana León sostiene que Cuadernos revela una faceta distinta y complementaria: no solo el fraude en la asignación, sino el mecanismo de recaudación de retornos en efectivo.
La defensa sostiene que no hay pruebas directas, pero los antecedentes son persistentes:
- Conexidad: Las direcciones de entrega coinciden con domicilios particulares de la familia Kirchner.
- Corroboración externa: Las planillas de obra pública se compadecen con los contratos bajo sospecha.
- Continuidad: El esquema sobrevivió a cambios de gabinete, manteniendo siempre a la cúpula del Ejecutivo como destinataria final.
Mientras el juicio entra en su fase más litigiosa, la estrategia del kirchnerismo parece clara: ganar tiempo y forzar nulidades procesales para evitar que el tribunal llegue al fondo de la cuestión: ¿Cómo un chofer pudo describir con tanta precisión un sistema de recaudación millonario si este no existía? El jueves, con la declaración del financista Ernesto Clarens, el juicio promete sumar nuevos capítulos sobre el destino final de los bolsos.
Los Eslabones de la Cadena
El flujo del dinero seguía una lógica piramidal diseñada para blindar a la figura presidencial, utilizando intermediarios que movían el efectivo:
- La Base (Empresarios): Más de 60 directivos de empresas de construcción y energía (como Roggio, Techint, Esuco) entregaban bolsos con dólares. Según confesaron arrepentidos como Carlos Wagner, el sistema era: “Usted gana la obra, pero el 10% o 20% del anticipo vuelve en efectivo”.
- Los Recolectores (Baratta y Centeno): Roberto Baratta (mano derecha de De Vido) era quien recibía el dinero en hoteles o garajes subterráneos. Oscar Centeno, el chofer, registraba cada movimiento: “Llevamos el paquete a Uruguay 1306”.
- El Filtro Político (Julio De Vido): Como Ministro de Planificación, era el arquitecto del presupuesto. Él autorizaba los pagos a las empresas para que luego Baratta pudiera reclamar el “retorno”.
- El Destino Final (Néstor y Cristina Kirchner): El dinero, según los registros de Centeno y testimonios de otros imputados colaboradores como José López (el de los bolsos del convento), terminaba en tres puntos clave:
- Quinta de Olivos: Donde se recibían los bolsos directamente.
- Departamento de Uruguay y Juncal: El domicilio particular en Recoleta (mencionado en decenas de oportunidades por Centeno).
- Residencia de El Calafate: Donde se presume, según la acusación, que el dinero era trasladado en el avión presidencial para su “atesoramiento” final.
2. Pruebas que “cierran” el círculo sobre Cristina
Para la justicia, la responsabilidad de Cristina no es solo por ser la jefa de sus ministros, sino por evidencias puntuales:
- Los Testimonios de los Arrepentidos: Ernesto Clarens (financista) confesó haber entregado pesos convertidos a dólares directamente a los secretarios privados de los Kirchner. José López declaró que el dinero que él intentó esconder en el convento “venía de la política”, apuntando a la estructura que ella comandaba.
- La Matriz de Vialidad: El tribunal toma como antecedente la condena de la “Causa Vialidad”. Allí se probó que CFK benefició a Lázaro Báez. En Cuadernos, se juzga el “pago” por esos beneficios. Es decir, Vialidad es el cómo le daban la plata a los empresarios y Cuadernos es el cómo los empresarios devolvían la parte a Cristina.
- La Agenda de Contactos: Los registros muestran que las entregas de dinero coincidían con reuniones en la agenda oficial de la entonces presidenta. No eran hechos aislados, sino que seguían el ritmo de la administración pública.
3. La Responsabilidad Jerárquica
Políticamente, el argumento más fuerte en su contra es que este sistema funcionó durante 12 años bajo su mando y el de su esposo. La fiscalía argumenta que es fácticamente imposible que una Presidenta ignore que sus secretarios privados, su Ministro de Planificación y su Secretario de Obras Públicas estaban moviendo bolsos con millones de dólares de manera diaria en las sedes de gobierno y en su propio domicilio.
Dato Clave: La defensa de CFK intenta romper esta conexión diciendo que ella “no sabía” o que los secretarios actuaban por cuenta propia. Sin embargo, los arrepentidos coinciden en que las órdenes de “apretar” a los empresarios que se retrasaban en los pagos venían directamente de “arriba”.
Origen Intermediario Punto de Entrega Destinatario Final Obra Pública / Subsidios Roberto Baratta / Oscar Centeno Uruguay 1306 (Recoleta) Cristina Kirchner Empresarios Viales Ernesto Clarens (Financista) Quinta de Olivos Néstor / Cristina Kirchner Empresarios de Energía José López Secretarios Privados Entorno Familiar Kirchner