Banco Nación llevará a La Pampa a la Corte Suprema por duplicar impuestos a la actividad financiera
El Banco Nación, bajo la administración del gobierno de Javier Milei, anunció que presentará una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la provincia de La Pampa ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La disputa se centra en el incremento de la alícuota del Impuesto a los Ingresos Brutos que grava las actividades financieras, que pasó del 9,1% al 15,47%, afectando directamente a los créditos desembolsados por la entidad en ese distrito.
La entidad financiera, presidida por Daniel Tillard, resolvió actuar judicialmente luego de que el gobierno de La Pampa promulgara el Decreto N°3609, a través del cual se oficializa la Ley Provincial N°3582, que establece el incremento impositivo a partir del 1 de septiembre de 2024. Según las autoridades pampeanas, esta medida fue adoptada para financiar la emergencia alimentaria que atraviesan los sectores más vulnerables, una situación que se agravó debido a las políticas de ajuste implementadas por el gobierno nacional.
Reacciones del Banco Nación
Ante esta situación, el presidente del Banco Nación expresó su preocupación por el impacto del aumento impositivo en las operaciones financieras de la entidad, particularmente en los créditos destinados a las pequeñas y medianas empresas (PyMEs) y las familias. “Estamos evaluando la posibilidad de cerrar la Gerencia Zonal de La Pampa”, señaló Tillard. “Sin embargo, antes de tomar esa decisión, consultaremos con las entidades que representan a las PyMEs y a los sectores productivos para buscar alternativas que nos permitan sostener el crédito en la provincia”.
El directivo subrayó que uno de los pilares del plan económico del gobierno de Javier Milei, basado en la promesa de “inflación cero”, depende en gran medida de la expansión del crédito a tasas accesibles. “Para que el crédito sea efectivo y promueva el desarrollo económico, es fundamental reducir la excesiva carga impositiva que pesa sobre las transacciones financieras”, afirmó Tillard.
Contexto de la medida
La decisión de La Pampa de incrementar las alícuotas del Impuesto a los Ingresos Brutos ha generado preocupación en distintos sectores económicos y financieros. Hasta el momento, La Pampa es la única provincia en tomar una medida de este tipo, aunque fuentes oficiales citadas por el diario Clarín indicaron que el Banco Nación ve esta acción como un paso “preventivo”, destinado a frenar posibles aumentos en otros distritos.
Este conflicto fiscal se suma a las recientes decisiones del gobierno nacional en materia económica. Hace pocos días, el ministro de Economía, Luis Caputo, anunció que las facturas de servicios públicos, como la electricidad, ya no podrán incluir tasas adicionales, una medida que busca aliviar la presión sobre los bolsillos de los ciudadanos.
Impacto en los sectores productivos
El incremento de la alícuota impositiva sobre las actividades financieras ha suscitado un amplio debate en La Pampa. Los sectores productivos y las PyMEs, principales beneficiarios del crédito otorgado por el Banco Nación, expresaron su inquietud ante el posible cierre de la Gerencia Zonal. Este organismo es clave para el financiamiento de proyectos productivos en la región, y su cierre podría tener un impacto negativo en la economía local.
El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, defendió la medida alegando que el incremento impositivo es necesario para atender la emergencia alimentaria, pero el sector financiero sostiene que este tipo de políticas fiscales podrían desincentivar la inversión y el acceso al crédito en la provincia. Por su parte, el Banco Nación confía en que la intervención de la Corte Suprema de Justicia permita revertir esta situación y garantizar condiciones más favorables para sus operaciones.
Futuro de la disputa
La decisión de llevar el conflicto a la Corte Suprema abre un nuevo capítulo en la relación entre las provincias y el gobierno nacional en cuanto a la autonomía fiscal y la armonización de las políticas impositivas. En los próximos meses, se espera que la Justicia determine si la medida adoptada por La Pampa es constitucional y si otras provincias seguirán su ejemplo, aumentando la presión impositiva sobre la actividad financiera.
En el centro del debate se encuentra el delicado equilibrio entre la necesidad de recaudar fondos para enfrentar las urgencias sociales y la importancia de mantener un clima favorable para la inversión y el crecimiento económico.
